CANIS-AVOCAT

Pour l’avocat de la famille d’Alexia Fouillot, Jonathann Daval « doit rendre des comptes »

Jonathann Daval, jugé pour dénonciation calomnieuse, encourt cinq ans de prison, une peine qui serait confondue avec sa condamnation pour meurtre.

Un procès pour rétablir « l’honneur et la dignité » d’une famille. Ce mercredi 10 avril débute devant le tribunal correctionnel de Besançon le procès pour dénonciation calomnieuse de Jonathann Daval, qui purge une peine de 25 ans de réclusion pour le meurtre de son épouse Alexia Fouillot en 2017, à l’encontre de son ancienne belle-famille.

Le parquet a requis l’extraction de prison du prévenu, aujourd’hui âgé de 40 ans, pour qu’il assiste à son procès. Le principal plaignant, Grégory Gay, avait été accusé par Jonathann Daval pendant l’instruction en 2018 d’avoir assassiné Alexia, dans le cadre d’un complot familial. Il est également appelé à comparaître par Isabelle et Jean-Pierre Fouillot, parents d’Alexia.

« Ça a été terrible pour Grégory »

Avant l’ouverture de l’audience, Me Jean-Hubert Portejoie, avocat de la famille Fouillot, a fait part de ses attentes. « Jonathann Daval doit rendre des comptes. Rendre des comptes sur ses six mois de mensonges, ses six mois d’accusation au terme desquels il a affirmé que Grégory Gay avait étranglé Alexia », assure-t-il.

Et l’homme de loi de détailler les conséquences de telles accusations sur le quotidien de l’ex-beau-frère de Jonathann Daval. « Ça a été terrible pour Grégory qui a vécu des semaines éprouvantes », dit-il.

Jonathann Daval, qui avait reconnu être l’auteur du meurtre, s’était rétracté lors d’une audition le 27 juin 2018. Il avait alors affirmé que son beau-frère avait étranglé Alexia, en tentant de la maîtriser lors d’une crise d’hystérie, et que la famille avait passé « un pacte secret pour étouffer l’affaire ».

« Pendant six mois le regard des gens change, plus de regard de compassion mais teinté de suspicion, ‘et si c’était lui véritablement?' », ajoute l’avocat. « Professionnellement il y a eu des répercussions. Il devait partir aux États-Unis pour un projet professionnel qui a échoué du fait de ces accusations mensongères », renchérit Jean-Hubert Portejoie.

« Le préjudice n’est pas symbolique »

Six mois plus tard, il avait finalement reconnu avoir menti lors d’une confrontation émouvante: sa belle-mère Isabelle Fouillot avait obtenu de nouveaux aveux en lui montrant une photo du chat du couple, Happy. « Si tu veux qu’on te pardonne, il faut qu’on comprenne », lui avait-elle dit.

Grégory Gay avait déposé une plainte pour « dénonciations calomnieuses » dès 2018, mais le parquet l’avait classée sans suite, d’où cette citation à comparaître directement devant le tribunal.

Ce mercredi matin sur BFMTV, Me Randall Schwerdorffer, avocat de Jonathann Daval, a accusé la famille Fouillot de vouloir « récupérer de l’argent » en marge de ce procès. « C’est une stratégie de défense pour ne pas avoir à s’expliquer sur le fond des accusations », rétorque Jean-Hubert Portejoie.

« Si j’avais réclamé un euro symbolique on m’aurait dit ‘vous n’avez pas de préjudice’. Le préjudice n’est pas symbolique, ce sont des semaines d’accusations, ils ont été contraints de vendre leur fonds de commerce. On ne peut pas parler de préjudice symbolique, c’est ce que le tribunal va devoir trancher », insiste-t-il.

Le prévenu encourt cinq ans de prison, une peine qui serait confondue avec sa condamnation pour meurtre. Sa belle-famille demande 60.000 euros de dommages et intérêts, dont 30.000 euros pour Grégory Gay, 10.000 euros pour la sœur d’Alexia et 10.000 euros pour chacun des parents.

Pour sa part, Martine Henry, la mère de Jonathann Daval, a assuré sur BFMTV que son fils allait bien être présent au procès et « assumer. »

Pour vous tenir informés, cet article autour du sujet « Avocat », vous est fourni par canis-avocat.com. Cette chronique a été reproduite de la manière la plus complète qui soit. Vous pouvez écrire en utilisant les coordonnées inscrites sur le site web pour indiquer des détails sur ce contenu sur le thème « Avocat ». La raison d’être de canis-avocat.com est de discuter autour de Avocat dans la transparence en vous donnant la connaissance de tout ce qui est publié sur ce thème sur la toile Dans les prochaines heures notre équipe publiera d’autres infos autour du sujet « Avocat ». Alors, visitez de manière régulière notre site.

Agression de Samara : l’avocat de la suspecte assure que sa cliente était harcelée par Samara depuis septembre

Me Mickael Poilpré assure que la mineure se sent « responsable » et « bouleversée ». Mise en examen pour « tentative d’homicide volontaire sur mineure de 15 ans », elle a été éloignée à des centaines de kilomètres de Montpellier, dans le cadre de son contrôle judiciaire.

franceinfo – à France Bleu Hérault

Radio France

Publié le 10/04/2024 11:40

Temps de lecture : 1 min

Une adolescente de 13 ans a été rouée de coups devant son lycée, le 2 avril 2024, à Montpellier (Hérault). (JEAN MICHEL MART / MAXPPP)

L’avocat de la suspecte de 14 ans dans l’agression de Samara à Montpellier (Hérault), Mickael Poilpré, assure que sa cliente « était elle-même victime de harcèlement sur les réseaux sociaux de la part de Samara », dans un entretien donné mercredi 10 avril à France Bleu Hérault.

Samara, 13 ans, a été agressée devant son collège à Montpellier le mardi 2 avril. Trois mineurs de 14 et 15 ans qui ont reconnu avoir frappé l’adolescente ont été mis en examen pour « tentative d’homicide volontaire » et placés sous contrôle judiciaire, dont une jeune fille de 14 ans, élève comme Samara au collège Arthur-Rimbaud, dans le quartier populaire de La Mosson-La Paillade.

« Elles étaient rivales, notamment par le biais des réseaux sociaux », explique son avocat. « Elle était elle-même victime de harcèlement sur les réseaux sociaux de la part de Samara. Ma jeune cliente m’explique que depuis la rentrée scolaire, elle était au prise de harcèlement de la part de la jeune Samara, par le biais de photos d’elle postées sur les réseaux sociaux ».

Selon l’avocat, la seule explication de ce « déferlement de violence » à l’encontre de Samara est donc à chercher dans cette rivalité et ces faits de harcèlement, pas dans des faits religieux : « Ce sont des insultes d’ado à ado qui ne sont pas connotées par un aspect religieux. Cet aspect-là est totalement nébuleux. On a entendu qu’elle avait critiqué Samara car elle s’était teint les cheveux en rouge, or ma cliente a le mêmes cheveux ». Désormais « à 200 kilomètres de Montpellier » dans le cadre de son contrôle judiciaire, l’adolescente de 14 ans est « bouleversée de voir que la violence a pris une part énorme dans cette histoire ». « Elle se sent responsable », termine l’avocat.

<!– /esi-block/contents::content/same-topic/{"contentId":6478154}.html –>

Collégienne agressée à Montpellier : l’avocat de la suspecte assure que sa cliente était harcelée par Samara depuis septembre

franceinfo – à France Bleu Hérault

Radio France

Publié le 10/04/2024 11:40

Temps de lecture : 1 min

<!– /esi-block/contents::content/same-topic/{"contentId":6478154}.html –>

Affaire Daval : l’avocat du beau-frère de Jonathann décrit « le calvaire » vécu par son client

Condamné à 25 ans de réclusion pour le meurtre de son épouse Alexia, Jonathann Daval est de nouveau jugé, à partir de ce mercredi 10 avril, devant le tribunal correctionnel de Besançon pour dénonciation calomnieuse.

Six mois après ses premiers aveux, il s’était rétracté avant d’accuser son beau-frère, Grégory Gay, d’être le véritable coupable du meurtre d’Alexia, mettant en avant la thèse d’un « complot familial« , dans lequel les parents de la défunte auraient été aussi impliqués. Des accusations qui n’ont pas été sans conséquence pour les proches de la victime.

Selon l’avocat du beau-frère d’Alexia, Me Portejoie, ces quelques mois ont été extrêmement traumatisants pour son client. « C’était un véritable calvaire ces six mois. Du jour au lendemain, tout change (…) Grégory me dit, ‘mais moi, le regard de mes collègues au travail a bougé. J’ai bien vu qu’il y avait un zeste de doute qui avait été instillé' », rapporte-t-il au micro de RTL.

De leur côté, les parents d’Alexia ont également fait les frais des mensonges de leur ex-beau-fils. « Jean-Pierre Fouillot – le père d’Alexia – me dit, ‘mais dans mon restaurant, les gens me regardaient bizarrement, me posaient un certain nombre de questions, comme si on prenait en considération véritablement les accusations », conclut l’avocat de la famille sur RTL.

La rédaction vous recommande

Mickaël Poilpré, avocat de l’adolescente mise en examen dans l’agression de Samara

Après la violente agression dont a été victime une jeune fille la semaine dernière devant le collège Arthur-Rimbaud de Montpellier, l’avocat de l’adolescente mise en examen prend la parole ce mercredi et affirme que c’est sa cliente qui était harcelée par Samara.

Après la violente agression dont a été victime la jeune Samara la semaine dernière devant le collège Arthur-Rimbaud de Montpellier, trois adolescents ont été mis en examen et placés sous contrôle judiciaire. Parmi eux, une autre adolescente du même âge que Samara, scolarisée dans le même établissement du quartier de La Paillade.

Il semble que c’est bien un conflit entre les deux adolescentes qui soit à l’origine de cette agression. « Elles étaient rivales, notamment par le biais des réseaux sociaux » , explique l’avocat de l’adolescente mise en examen, Maître Mickaël Poilpré, invité ce mercredi matin de France Bleu Hérault.

« Depuis la rentrée scolaire, elle était victime de harcèlement »

Selon l’avocat, c’est sa cliente qui était harcelée par Samara, et non l’inverse, comme la maman de cette dernière l’avait affirmé la semaine dernière : « Elle était elle-même victime de harcèlement sur les réseaux sociaux de la part de Samara. Ma jeune cliente m’explique que depuis la rentrée scolaire, elle était aux prises de harcèlement de la part de la jeune Samara, par le biais de photos d’elle postées sur les réseaux sociaux ».

Selon Me Poilpré, la seule explication de ce « déferlement de violence » à l’encontre de Samara est donc à chercher dans cette rivalité et ces faits de harcèlement, pas dans des faits religieux : « Ce sont des insultes d’ado à ado qui ne sont pas connotées par un aspect religieux. Cet aspect-là est totalement nébuleux. On a entendu qu’elle avait critiqué Samara car elle s’était teint les cheveux en rouge, or ma cliente a le mêmes cheveux ».

Désormais « à 200 kilomètres de Montpellier » dans le cadre de son contrôle judiciaire, l’adolescente de 14 ans est « bouleversée de voir que la violence a pris une part énorme dans cette histoire ». « Elle se sent responsable », indique l’avocat.

Agression de Samara à Montpellier : l’avocat de la suspecte assure que sa cliente était harcelée

« Depuis la rentrée scolaire, elle était victime de harcèlement »

Avranches : un avocat va s’exprimer sur des conditions de détention de la prison de Coutances

Par Auria Boukar Publié le <!– –> 10 Avr 24 à 7:04 <!– –>

Voir mon actu

Maître Nicolas Tannier du barreau de Coutances, exerce à Avranches en tant qu’avocat en procédure civile. Le poste de bâtonnier qu’il vient de quitter lui a permis de visiter tous les lieux de privation de liberté entre Coutances et le Sud Manche. Ces visites l’ont profondément marqué, c’est pourquoi il souhaite parler des situations indignes qu’il a pu constater, notamment à la maison d’arrêt de Coutances.

Affaire du maire d’Agde et de la voyante : « Elle a utilisé son don à des fins financières, c’est tout » selon son avocat

Comme pour le maire d’Agde et le cadre d’Eiffage, eux aussi en détention provisoire, le parquet a invoqué, entre autre, les besoins d’une enquête qu’il ne faudrait pas compromettre pour demander le maintien en détention de Sophia Martinez, La voyante d’Agde faisait une demande de remise en liberté, mardi, lors d’une audience que la chambre de l’instruction de la cour d’appel de Montpellier a décidé de tenir à huis-clos. Décision ce mercredi matin.

Placée en détention provisoire le 21 mars, la mère de famille est apparue complètement perdue, les larmes aux yeux et le souffle court. Elle est mise en examen pour « escroqueries, recel de corruption et travail dissimulé ». Des faits sur lesquels se concentre son avocat, Me Luc Abratkiewicz, « moi je pense qu’on a une explication assez rationnelle dans ce dossier et je ne veux plus qu’on invite le surnaturel et l’ésotérisme ».

Un « don » de ventriloquie

Il fait référence au stratagème utilisé par sa cliente : en modifiant « sa voix auprès de nombreux interlocuteurs, y compris les membres de sa famille et ses proches amis » , dont Gilles d’Ettore, avait indiqué Raphaël Balland, le procureur de la République de Béziers, dans un communiqué, « elle réussissait à leur faire croire qu’ils étaient en conversation avec un être surnaturel provenant de l’au-delà » et cela, pour en tirer profit.

« Parfois les gens perdent pied à force de vouloir briller » selon Me Abratkiewicz

« Elle reconnait le dérapage, la dérive. Elle est allée trop loin et elle a utilisé son don à des fins financières, c’est tout ! » poursuit Me Abratkiewicz pour qui il n’y a aucune ambiguïté puisque sa cliente reconnait ses torts et les assume. « Maintenant, est-ce qu’elle doit assumer seule ? L’instruction nous le dira ».

L’emprise, il n’y croit pas, « je pense qu’elle voulait de la reconnaissance, qu’elle voulait exister. Qu’elle a essayé de combler ses failles avec des cadeaux, des gratifications mais on sait que l’argent ne répare aucune faille ».

En détention depuis le 30 mars, le directeur général d’Eiffage a fait lui aussi une demande de remise en liberté ce mardi. Il sera fixé vendredi matin. Il lui est reproché d’avoir payé par le biais de son entreprise la cobstruction d’une véranda chez Sophia Martinez pour un montant de 45.000 euros.

Il agresse violemment deux policiers et menace un avocat à Guéret : prison ferme pour un Creusois

Le tribunal de Guéret a condamné lundi 8 avril un Creusois pour avoir agressé et frappé deux policiers en février dernier à Guéret. L’homme de quarante ans avait aussi menacé de mort un avocat. Il écope de deux ans et demi de prison ferme.

L’agression avait été particulièrement sournoise. En février, des habitants appellent le commissariat pour signaler la présence d’un intrus très bruyant et menaçant dans leur immeuble. Une patrouille constituée de deux agents s’est déplacée. En arrivant sur place, ils ont trouvé la cage d’escalier vide… L’homme s’était en fait caché, lorsque la policière est passée à proximité, il a surgi et l’a attaqué directement au visage. Il l’a frappée à plusieurs reprises, notamment à l’œil.

Le deuxième policier, armé d’un taser est alors intervenu. L’agresseur s’est tellement débattu que l’interpellation s’est avérée compliquée. Les deux policiers se sont vus prescrire plusieurs jours d’ITT (incapacité totale de travail).

Dans le détail, le Creusois déjà connu de la justice est condamné à quatre ans d’emprisonnement dont dix-huit mois avec sursis probatoire renforcé pendant deux ans. Il a une obligation de soin, de travail et d’indemnisation des victimes.

Il agresse violemment deux policiers et menace un avocat à Guéret, de la prison ferme pour un Creusois

Le tribunal de Guéret a condamné lundi 8 avril un Creusois pour avoir agressé et frappé deux policiers en février dernier à Guéret. L’homme de 40 ans avait aussi menacé de mort un avocat, il écope de deux ans et demi de prison ferme.

L’agression avait été particulièrement sournoise. En février, des habitants appellent le commissariat pour signaler la présence d’un intrus très bruyant et menaçant dans leur immeuble. Une patrouille constituée de deux agents se déplace. En arrivant sur place, ils trouvent la cage d’escalier vide… L’homme s’était en fait caché, lorsque la policière passe à proximité, il surgit et l’attaque directement au visage. Il l’a frappe à plusieurs reprises, notamment à l’œil.

Le deuxième policier, armé d’un taser intervient alors. L’agresseur se débat tellement que l’interpellation s’avère compliquée. Les deux policiers se sont vus prescrire plusieurs jours d’ITT (incapacité totale de travail).

Dans le détail, le Creusois, déjà connu de la justice, est condamné à quatre ans d’emprisonnement dont 18 mois avec sursis probatoire renforcé pendant deux ans. Il a une obligation de soin, de travail et d’indemnisation des victimes.