Comme pour le maire d’Agde et le cadre d’Eiffage, eux aussi en détention provisoire, le parquet a invoqué, entre autre, les besoins d’une enquête qu’il ne faudrait pas compromettre pour demander le maintien en détention de Sophia Martinez, La voyante d’Agde faisait une demande de remise en liberté, mardi, lors d’une audience que la chambre de l’instruction de la cour d’appel de Montpellier a décidé de tenir à huis-clos. Décision ce mercredi matin.

Placée en détention provisoire le 21 mars, la mère de famille est apparue complètement perdue, les larmes aux yeux et le souffle court. Elle est mise en examen pour « escroqueries, recel de corruption et travail dissimulé ». Des faits sur lesquels se concentre son avocat, Me Luc Abratkiewicz, « moi je pense qu’on a une explication assez rationnelle dans ce dossier et je ne veux plus qu’on invite le surnaturel et l’ésotérisme ».

Un « don » de ventriloquie

Il fait référence au stratagème utilisé par sa cliente : en modifiant « sa voix auprès de nombreux interlocuteurs, y compris les membres de sa famille et ses proches amis » , dont Gilles d’Ettore, avait indiqué Raphaël Balland, le procureur de la République de Béziers, dans un communiqué, « elle réussissait à leur faire croire qu’ils étaient en conversation avec un être surnaturel provenant de l’au-delà » et cela, pour en tirer profit.

« Parfois les gens perdent pied à force de vouloir briller » selon Me Abratkiewicz

« Elle reconnait le dérapage, la dérive. Elle est allée trop loin et elle a utilisé son don à des fins financières, c’est tout ! » poursuit Me Abratkiewicz pour qui il n’y a aucune ambiguïté puisque sa cliente reconnait ses torts et les assume. « Maintenant, est-ce qu’elle doit assumer seule ? L’instruction nous le dira ».

L’emprise, il n’y croit pas, « je pense qu’elle voulait de la reconnaissance, qu’elle voulait exister. Qu’elle a essayé de combler ses failles avec des cadeaux, des gratifications mais on sait que l’argent ne répare aucune faille ».

En détention depuis le 30 mars, le directeur général d’Eiffage a fait lui aussi une demande de remise en liberté ce mardi. Il sera fixé vendredi matin. Il lui est reproché d’avoir payé par le biais de son entreprise la cobstruction d’une véranda chez Sophia Martinez pour un montant de 45.000 euros.

Pour vous tenir informés, cet article autour du sujet « Avocat », vous est fourni par canis-avocat.com. Cette chronique a été reproduite de la manière la plus complète qui soit. Vous pouvez écrire en utilisant les coordonnées inscrites sur le site web pour indiquer des détails sur ce contenu sur le thème « Avocat ». La raison d’être de canis-avocat.com est de discuter autour de Avocat dans la transparence en vous donnant la connaissance de tout ce qui est publié sur ce thème sur la toile Dans les prochaines heures notre équipe publiera d’autres infos autour du sujet « Avocat ». Alors, visitez de manière régulière notre site.