L’avocat est-il conseillé pendant la grossesse

Les Français adorent l’avocat, quelle que soit la saison, et il est devenu l’ingrédient phare d’un bon nombre de recettes “healthy”. Et il est vrai que l’avocat regorge de bienfaits, y compris pour les futures mamans. Mais il faut le consommer avec modération, et toujours dans le cadre d’une alimentation variée, équilibrée… et responsable.

L’avocat est-il un fruit ou un légume ?

Même si on l’utilise plutôt comme un légume ou pour accompagner des crudités, l’avocat est bel et bien un fruit au sens botanique du terme. Il pousse sur l’avocatier, un arbre fruitier originaire du Mexique et d’Amérique centrale. On trouve aujourd’hui des avocats toute l’année sur les étals des maraîchers mais il est important de rappeler que la culture de l’avocat est un désastre écologique, non seulement parce qu’elle est très gourmande en eau mais aussi parce que les cultivateurs ont recours à de plus en plus de pesticides pour répondre la demande croissante pour ce fruit. “Je conseille à mes patients de le consommer plutôt en janvier et février, quand c’est la saison en Europe”, ajoute Marie Cubizolles.

L’avocat est-il bon pour la santé cardiaque et quels sont ses bienfaits ?

Les bienfaits de l’avocat pour la santé cardiovasculaire ne sont plus à prouver. De nombreuses études ont montré qu’une consommation régulière de ce fruit permettait d’améliorer le profil lipidique grâce à sa richesse en acides gras monoinsaturés. “Ce superfruit a vraiment un effet protecteur au niveau cardiaque”, précise la diététicienne.

Propriétés : est-ce que l’avocat est bon pour les femmes enceintes ?

Outre sa richesse en bonnes graisses et en fibres, indispensables pendant la grossesse, en particulier pour le cerveau du bébé, l’avocat est aussi riche en vitamines K, E, C, B3, B6 et B9, qui sont bénéfiques pour le développement du fœtus”, détaille Marie Cubizolles. On retrouve également dans sa composition du calcium, du magnésium et du potassium.

Il n’y a donc aucun risque à en consommer pendant la grossesse, au contraire, mais la diététicienne rappelle toutefois que l’avocat est très calorique (200 kcal/100g). “L’avocat est plutôt bénéfique et il peut être inclus en quantités raisonnables dans l’alimentation de la femme enceinte si elle aime ça, mais sans en abuser pour ne pas risquer d’engendrer des inconforts digestifs, précise-t-elle.

L’avocat, idéal pour des makis végétariens !

Cela permet également de consommer des makis végétariens pour les femmes privées d’une grande partie des sushis et makis en raison du poisson cru. L’option végétarienne avec de l’avocat est autorisée pendant la grossesse.

Vergetures : les bienfaits de l’avocat pour la peau des femmes enceintes

Si l’avocat est excellent dans l’assiette des futures mamans, il est aussi très utile sous forme d’huile dans les produits de soin. L’huile d’avocat permet d’améliorer la fermeté et l’élasticité de la peau. On peut ainsi l’utiliser pure pour hydrater et nourrir la peau pendant la grossesse, notamment dans la prévention des vergetures, ou dans un baume au beurre de karité ou encore de cacao.

Pour vous tenir informés, cet article autour du sujet « Avocat », vous est fourni par canis-avocat.com. Cette chronique a été reproduite de la manière la plus complète qui soit. Vous pouvez écrire en utilisant les coordonnées inscrites sur le site web pour indiquer des détails sur ce contenu sur le thème « Avocat ». La raison d’être de canis-avocat.com est de discuter autour de Avocat dans la transparence en vous donnant la connaissance de tout ce qui est publié sur ce thème sur la toile Dans les prochaines heures notre équipe publiera d’autres infos autour du sujet « Avocat ». Alors, visitez de manière régulière notre site.

Boualem Sansal fait appel de sa condamnation en Algérie, indique son avocat français

Boualem Sansal fait appel de sa condamnation en Algérie, a indiqué ce mercredi son avocat français. Il y a quelques jours, le septuagénaire a été condamné à cinq ans de prison ferme par la justice algérienne.

L’écrivain franco-algérien Boualem Sansal a fait appel de sa condamnation à cinq ans de prison en Algérie, a indiqué à l’AFP mercredi son avocat français, François Zimeray. Cet appel, a précisé Me Zimeray, qui a appelé à un « geste humanitaire » pour libérer son client âgé de 80 ans, n’empêche pas de le gracier.

La suite après cette publicité
La suite après cette publicité

Cette annonce intervient deux jours après un appel entre Emmanuel Macron et le président algérien Abdelmadjid Tebboune pour relancer le dialogue entre les deux pays, au cours duquel le sort de Boualem Sansal a été évoqué.

Aggravation des tensions entre Paris et Alger

« L’appel ne fait pas obstacle à l’application du droit de grâce, en vertu de l’article 91 de la Constitution algérienne », a écrit Me Zimeray. « S’il y a une perspective de geste humanitaire, il va de soi que je conseillerai à Boualem Sansal de se désister » de cet appel, a-t-il ajouté.

La suite après cette publicité
La suite après cette publicité

L’arrestation mi-novembre de cet écrivain a aggravé les tensions déjà fortes entre la France et l’Algérie, alors que Paris avait soutenu en juillet 2024 la souveraineté marocaine sur le Sahara occidental, un territoire où les indépendantistes sont soutenus par Alger

Un avocat qui n’a jamais obtenu un visa pour se rendre en Algérie

La condamnation a été prononcée devant le tribunal correctionnel de Dar El Beida, près d’Alger, le 27 mars. Mais dans les jours qui ont suivi, la relation diplomatique s’est améliorée. Les présidents français et algérien ont acté lundi lors d’un échange téléphonique une relance de la relation bilatérale, qui doit se concrétiser par une reprise de la coopération sécuritaire et migratoire.

La suite après cette publicité
La suite après cette publicité

Boualem Sansal s’est vu reprocher des propos dans un média français, Frontières, où il estimait que l’Algérie avait hérité sous la colonisation française de territoires appartenant jusque-là au Maroc. Me Zimeray, mandaté par son éditeur en France, Gallimard, n’a jamais obtenu de l’Algérie le visa qu’il demandait pour participer à la défense de Boualem Sansal.

Il a rappelé à plusieurs reprises que son client était « totalement innocent » au vu des charges invoquées contre lui d’atteinte à la sûreté de l’État.

Pour vous tenir informés, cet article autour du sujet « Avocat », vous est fourni par canis-avocat.com. Cette chronique a été reproduite de la manière la plus complète qui soit. Vous pouvez écrire en utilisant les coordonnées inscrites sur le site web pour indiquer des détails sur ce contenu sur le thème « Avocat ». La raison d’être de canis-avocat.com est de discuter autour de Avocat dans la transparence en vous donnant la connaissance de tout ce qui est publié sur ce thème sur la toile Dans les prochaines heures notre équipe publiera d’autres infos autour du sujet « Avocat ». Alors, visitez de manière régulière notre site.

L’écrivain Boualem Sansal fait appel de sa condamnation en Algérie, indique son avocat français

L’écrivain franco-algérien Boualem Sansal a fait appel de sa condamnation à cinq ans de prison en Algérie, a indiqué à l’AFP ce mercredi son avocat français, François Zimeray.

L’écrivain franco-algérien Boualem Sansal a fait appel de sa condamnation à cinq ans de prison en Algérie, a indiqué à l’AFP ce mercredi son avocat français, François Zimeray. Cet appel, a précisé Maître Zimeray, qui a appelé à un « geste humanitaire » pour libérer son client âgé de 80 ans, n’empêche pas de le gracier. Cette annonce intervient deux jours après un appel entre Emmanuel Macron et le président algérien Abdelmadjid Tebboune pour relancer le dialogue entre les deux pays, au cours duquel le sort de Boualem Sansal a été évoqué.

« L’appel ne fait pas obstacle à l’application du droit de grâce, en vertu de l’article 91 de la Constitution algérienne », a écrit Me Zimeray. « S’il y a une perspective de geste humanitaire, il va de soi que je conseillerai à Boualem Sansal de se désister » de cet appel, a-t-il ajouté.

Une arrestation qui a aggravé des tensions entre France et Algérie

L’arrestation mi-novembre de cet écrivain a aggravé les tensions déjà fortes entre la France et l’Algérie, alors que Paris avait soutenu en juillet 2024 la souveraineté marocaine sur le Sahara occidental, un territoire où les indépendantistes sont soutenus par Alger. La condamnation a été prononcée devant le tribunal correctionnel de Dar El Beida, près d’Alger, le 27 mars. Boualem Sansal s’est vu reprocher des propos dans un média français, Frontières, où il estimait que l’Algérie avait hérité sous la colonisation française de territoires appartenant jusque-là au Maroc.

Mais dans les jours qui ont suivi, la relation diplomatique entre les deux pays s’est améliorée. Les présidents français et algérien ont acté lundi lors d’un échange téléphonique une relance de la relation bilatérale, qui doit se concrétiser par une reprise de la coopération sécuritaire et migratoire.

Maître Zimeray, mandaté par son éditeur en France, Gallimard, n’a jamais obtenu de l’Algérie le visa qu’il demandait pour participer à la défense de Boualem Sansal. Il a rappelé à plusieurs reprises que son client était « totalement innocent » au vu des charges invoquées contre lui d’atteinte à la sûreté de l’État.

Pour vous tenir informés, cet article autour du sujet « Avocat », vous est fourni par canis-avocat.com. Cette chronique a été reproduite de la manière la plus complète qui soit. Vous pouvez écrire en utilisant les coordonnées inscrites sur le site web pour indiquer des détails sur ce contenu sur le thème « Avocat ». La raison d’être de canis-avocat.com est de discuter autour de Avocat dans la transparence en vous donnant la connaissance de tout ce qui est publié sur ce thème sur la toile Dans les prochaines heures notre équipe publiera d’autres infos autour du sujet « Avocat ». Alors, visitez de manière régulière notre site.

Marine Le Pen : un procès en appel possible en 2026, « un désaveu » du premier jugement estime son avocat

Sur le même sujet

« C’est surtout un désaveu sur la première décision parce que la première décision est tellement difficilement défendable en ce qu’elle a été disproportionnée, que l’institution judiciaire éprouve le besoin de tenter de réparer en obtenant un audiencement absolument hors normes », a déclaré Me Rodolphe Bosselut sur BFMTV.

La cour d’appel de Paris a indiqué mardi soir qu’elle avait été saisie de trois appels à ce stade et qu’elle examinerait le dossier « dans des délais qui devraient permettre de rendre une décision à l’été 2026 ». Si ces délais sont tenus, cela voudrait dire que ce deuxième procès se tiendrait au plus tard début 2026, et que la décision serait donc rendue de longs mois avant l’élection présidentielle de 2027, comme l’ont réclamé plusieurs responsables politiques.

Une décision « exceptionnelle »

Pour Me Bosselut, cette décision est « totalement exceptionnelle », dans la mesure où « habituellement, l’audiencement n’est pas dans ces délais ». Les délais usuels à Paris pour organiser les procès en appel sont effectivement plutôt de 18 mois à deux ans.

Sur le même sujet

Mardi, le garde des Sceaux Gérald Darmanin avait exprimé le souhait que ce deuxième procès soit organisé dans le délai « le plus raisonnable possible ».

Pour vous tenir informés, cet article autour du sujet « Avocat », vous est fourni par canis-avocat.com. Cette chronique a été reproduite de la manière la plus complète qui soit. Vous pouvez écrire en utilisant les coordonnées inscrites sur le site web pour indiquer des détails sur ce contenu sur le thème « Avocat ». La raison d’être de canis-avocat.com est de discuter autour de Avocat dans la transparence en vous donnant la connaissance de tout ce qui est publié sur ce thème sur la toile Dans les prochaines heures notre équipe publiera d’autres infos autour du sujet « Avocat ». Alors, visitez de manière régulière notre site.

Un procès en appel possible en 2026 pour Marine Le Pen, «un désaveu» du premier jugement selon son avocat

Ce mardi, la cour d’appel de Paris a annoncé qu’un procès pourrait se tenir avant l’été 2026. Une nouvelle saluée par la cheffe de file des députés RN, et par son avocat.

Après les condamnations de Marine Le Pen et du Rassemblement national, ce mardi, la cour d’appel de Paris a annoncé qu’un procès pourrait se tenir en 2026. Ainsi, si l’examen du dossier est réalisé dans des délais records, alors la décision de justice pourrait être rendue plusieurs mois avant l’élection présidentielle de 2027, et éventuellement permettre à Marine Le Pen de se porter candidate. Une bonne nouvelle, a indiqué la principale concernée, mais aussi son avocat, Me Rodolphe Bosselut, qui reconnaît une situation «totalement exceptionnelle», qui n’est toutefois «pas un traitement de faveur», nuance-t-il.

À découvrir

«La décision a été prise par la présidence de la cour d’appel et par le parquet général, c’est-à-dire par les magistrats du siège et procureurs généraux. C’est absolument inédit», relève Me Rodolphe Bosselut. Avant de poursuivre, dans la foulée : «Qu’est-ce que ça dit, selon moi ? C’est surtout un désaveu de la première décision parce que la première décision est tellement difficilement défendable en ce qu’elle a été disproportionnée que l’institution judiciaire éprouve le besoin de tenter de réparer en obtenant un audiencement absolument hors normes.»

Un jugement qui a causé un «trouble»

Ce lundi 31 mars, Marine Le Pen a été reconnue coupable de détournement de fonds publics dans l’affaire des assistants parlementaires FN (devenu Rassemblement national), et a été condamnée à quatre ans de prison dont deux avec sursis, mais surtout à cinq ans d’inéligibilité avec exécution provisoire, l’empêchant de se présenter à l’élection présidentielle.

Dans son communiqué de presse transmis en fin d’après-midi, la cour d’appel de Paris a indiqué avoir été saisie de «trois appels» et a ajouté qu’elle «examinera ce dossier dans des délais qui devraient permettre de rendre une décision à l’été 2026». Ce à quoi Marine Le Pen a réagi, quelques heures plus tard : «C’est une très bonne nouvelle dans laquelle je veux voir le trouble qu’a créé le jugement», a-t-elle déclaré.


Pour vous tenir informés, cet article autour du sujet « Avocat », vous est fourni par canis-avocat.com. Cette chronique a été reproduite de la manière la plus complète qui soit. Vous pouvez écrire en utilisant les coordonnées inscrites sur le site web pour indiquer des détails sur ce contenu sur le thème « Avocat ». La raison d’être de canis-avocat.com est de discuter autour de Avocat dans la transparence en vous donnant la connaissance de tout ce qui est publié sur ce thème sur la toile Dans les prochaines heures notre équipe publiera d’autres infos autour du sujet « Avocat ». Alors, visitez de manière régulière notre site.

Etats-Unis : Face aux menaces de sanctions de l’administration Trump, le cabinet d’avocat du mari de Kamala Harris cède

Sous la menace de sanctions imposées par l’administration Trump, le cabinet d’avocats américain Willkie Farr & Gallagher – qui emploie notamment le mari de Kamala Harris – a accepté un accord à l’amiable afin d’y échapper. Le cabinet figurait sur la liste noire établie par la Maison-Blanche, accusé d’hostilité politique pour avoir employé des membres de la commission d’enquête sur l’assaut du Capitole du 6 janvier 2021.

En échange, la firme s’engage à fournir 100 millions de dollars de services juridiques gratuits pour des causes soutenues par l’administration.

Une « liste noire » juridique

Donald Trump a signé des décrets visant plusieurs cabinets d’avocats associés, selon lui, à des actions « politisées » ou « déloyales » envers son administration. Parmi les mesures : retrait des habilitations de sécurité, exclusion des contrats publics et restrictions d’accès aux bâtiments fédéraux.

Willkie Farr & Gallagher figurait parmi les cabinets visés. Pour éviter les sanctions, le cabinet a accepté un accord prévoyant 100 millions de dollars de services juridiques gratuits pour des causes jugées prioritaires par l’administration, comme le soutien aux anciens combattants, aux forces de l’ordre et aux secours.

Une campagne ciblée contre les adversaires de Trump

D’autres cabinets ont été pris pour cibles, notamment Perkins Coie, WilmerHale et Jenner & Block – tous liés à des enquêtes sur la Russie ou à des campagnes démocrates. Trois d’entre eux ont d’ailleurs déposé des recours en justice contre les décrets. À l’inverse, les cabinets Paul, Weiss et Skadden ont également conclu des accords similaires avec l’administration Trump. Le premier a dû reconnaître des « actes répréhensibles » commis par un ancien associé, tandis que le second a accepté d’offrir 40 millions de dollars de services pro bono à des projets soutenus par la Maison-Blanche.

Notre dossier sur les Etats-Unis

Le 22 mars, Donald Trump a ordonné à ses ministres de la Justice et de la Sécurité intérieure de sanctionner tout avocat ou cabinet engagé dans des recours « futiles ou déraisonnables », notamment en matière d’immigration. Une directive qui inquiète les professionnels du droit, certains y voyant une tentative de dissuader toute contestation judiciaire du pouvoir exécutif.

Pour vous tenir informés, cet article autour du sujet « Avocat », vous est fourni par canis-avocat.com. Cette chronique a été reproduite de la manière la plus complète qui soit. Vous pouvez écrire en utilisant les coordonnées inscrites sur le site web pour indiquer des détails sur ce contenu sur le thème « Avocat ». La raison d’être de canis-avocat.com est de discuter autour de Avocat dans la transparence en vous donnant la connaissance de tout ce qui est publié sur ce thème sur la toile Dans les prochaines heures notre équipe publiera d’autres infos autour du sujet « Avocat ». Alors, visitez de manière régulière notre site.

« Un vice caché » des moteurs PureTech : après les airbags Takata, un avocat montpelliérain lance une action collective contre Stellantis

L’avocat David Guyon veut assigner au tribunal de Montpellier le constructeur Stellantis dont les moteurs PureTech empoisonnent le quotidien d’automobilistes. Une plateforme d’indemnisation a été mise en place, « mais elle est insuffisante et trop restrictive », argue l’homme de loi.

Ce qu’il faut retenir

  • Des centaines d’automobilistes, comme Christophe ou Sandrine à Montpellier, dénoncent des défaillances graves du moteur 1.2 PureTech (surconsommation d’huile, courroie de distribution défectueuse), utilisé dans plusieurs modèles du groupe Stellantis (Peugeot, Citroën, Opel, DS).

  • Face à la multiplication des plaintes, Stellantis a lancé en janvier 2025 une plateforme d’indemnisation, mais ses conditions strictes (entretien annuel obligatoire) sont critiquées pour exclure de nombreux usagers, certains ayant déboursé des centaines voire milliers d’euros de réparation.

  • L’avocat montpelliérain David Guyon lance une action collective contre le constructeur, espérant obtenir une indemnisation globale pour les victimes et faire condamner Stellantis sur la base des vices cachés et produits défectueux, avec l’ambition de créer un précédent judiciaire.

Christophe* est profondément lassé. Depuis l’an dernier, sa Citroën C3 perd toujours plus d’huile. « Je passe désormais deux litres par mois. Je ne sais pas combien de temps va s’écouler jusqu’au jour où le moteur va lâcher, mais il va lâcher m’ont prévenu plusieurs mécaniciens. Pourtant, la voiture a 9 ans et seulement 110 000 km seulement, ce qui m’incite à la garder. De toute façon, elle ne vaut plus rien sur le marché de l’occasion« , grogne-t-il.

Le problème ? Comme de nombreuses séries du groupe Stellantis (Peugeot, Citroën, Opel et DS), son véhicule est équipé du 1,2 litre PureTech, élu quatre fois moteur de l’année de 2015 à 2018 parce que ses trois cylindres permettaient de réduire la consommation d’essence mais qui affiche depuis de sérieux problèmes de fiabilité. La courroie de distribution, parce qu’elle baigne dans l’huile, se désagrège prématurément. Celle-ci étant encapsulée dans le moteur, ses particules partent dans le circuit de lubrification et créent des bouchons. Enfin, une étanchéité défaillante entraîne une surconsommation d’huile. Autant de défauts qui peuvent engendrer des casses moteur prématurées.

Christophe a bien fait le tour de concessions à Montpellier, « mais ce sont des franchisés qui me renvoient vers le constructeur, lequel est impossible à joindre« , dit-il dépité.

Un changement de la courroie aux forceps

À force de relancer le garage montpelliérain où elle avait acheté sa Peugeot 208 d’occasion en octobre 2023, « une seconde voiture pour les trajets du quotidien« , Sandrine* a obtenu, elle, la prise en charge de travaux. Mais que ce fut compliqué. « Neuf mois à peine après son acquisition, relate-t-elle, un voyant rouge s’est allumé. Je suis retournée à la concession où on m’a proposé de faire une pesée d’huile qui m’a coûté 400 € et qui a permis d’établir qu’il y avait une surconsommation. J’ai songé à la revente, mais c’était compliqué. C’est alors que je me suis rendu compte que la courroie de distribution n’avait pas été changée, alors que la voiture avait 9 ans et 6 mois au moment de l’achat« . Sandrine voit rouge une seconde fois et parvient à négocier le remplacement de la pièce. Au frais du franchisé. Pour autant, elle s’est habituée depuis à mesurer le niveau d’huile « tous les deux mois«  et constate chaque fois qu’il baisse. « En fait, pour rouler avec une Peugot, il faut faire le plein d’essenceet d’huile« , ironise-t-elle.

Ce genre de témoignage s’est multiplié ces derniers mois au point que Stellantis, qui a d’abord abordé le problème avec légèreté, a ouvert en janvier dernier une plateforme permettant de demander une indemnisation, moins d’un an après avoir proposé une extension de garantie, jusqu’à 10 ans ou 175 000 km. « Mais c’est évidemment insuffisant. C’est même une façon pour Stellantis, en appliquant des conditions très strictes comme l’obligation d’avoir réalisé l’entretien chaque année, de rejeter la responsabilité sur le conducteur« , entame l’avocat montpelliérain David Guyon.

Mutualiser les frais de justice

Celui-ci s’est fait connaître en lançant une action collective dans le dossier « Takata », du nom de ces airbags défaillants qui équipent une trentaine de marques. « Plus de 200 personnes nous ont mandatés pour défendre leurs intérêts. C’est en discutant avec les uns et les autres que nous avons compris qu’il y avait aussi un problème sur le moteur PureTech« , dévoile-t-il. Il a donc lancé une seconde action collective et espère réunir un premier groupe de 50 plaignants pour assigner le groupe Stellantis devant le tribunal de Montpellier. « Le Code de la consommation permet d’amener l’affaire de la juridiction de notre choix, dès lors qu’un client est domicilié sur le ressort du tribunal. L’idée, c’est de sortir de la zone d’influence de Stellantis, à Paris, et de donner la possibilité à une juridiction de province, plus proche des réalités du quotidien, de prendre une position sur ce sujet d’enjeu national« , détaille-t-il.

Le Montpelliérain dit se démarquer d’une première démarche collective qui vise d’abord à négocier avec Stellantis. « Notre but est de mutualiser les frais de justice, un forfait d’une centaine d’euros par personne souvent pris en charge par l’assurance, pour réclamer l’indemnisation intégrale de chaque conducteur« , poursuit David Guyon. Celui-ci promet de demander l’ensemble des préjudices : « tous les frais de réparation, l’immobilisation du véhicule, sa perte de valeur, mais aussi le préjudice moral« .

David contre Goliath : « On sait qui gagne à la fin« 

Ce combat judiciaire, c’est un peu David contre Goliath. « Mais on sait qui gagne à la fin. Et les chances de succès, c’est la loi qui nous les donne avec les notions de garanties de vices cachés et de responsabilité du fait des produits défectueux. Alors que Stellantis a reconnu des problèmes sur ses moteurs en lançant sa plateforme, ces deux arguments nous disent que l’indemnisation est automatique dès lors qu’on invoque la loi et que l’on fait la démonstration des préjudices subis. Mais il est vrai que pour un usager lambda, ce sont des démarches parfois complexes« , plaide encore l’avocat pour convaincre les usagers floués de rejoindre, comme l’ont fait une dizaine de premiers plaignants, son action collective.

Selon lui, une première condamnation pourrait ensuite faire domino dans ce dossier où on estime à 500 000 le nombre d’automobilistes qui auraient été victimes d’une défaillance du PureTech. « Cela pousserait peut-être Stellantis à négocier« , suggère David Guyon qui espère aussi, avec cette démarche, « sensibiliser le grand public à un monde plus juste dans lequel le monde capitaliste ne rejetterait plus ses erreurs sur le consommateur« . Un autre combat.

(1) Prénoms d’emprunt

« La satisfaction de nos clients »

« La sécurité et la satisfaction de nos clients sont les priorités de Stellantis ». C’est ainsi que le constructeur a annoncé, en janvier 2025, le lancement d’une plateforme en ligne qui permet de réclamer une compensation financière pour des frais de réparation survenus en raison d’une consommation d’huile excessive et/ou d’une dégradation prématurée de la courroie de distribution entre janvier 2022 et mars 2024. Mais il faut pour cela faire la preuve d’un entretien effectué selon les recommandations du constructeur. « J’ai dépassé une révision de quatre mois, quand la marge accepté et d’un mois, j’ai donc dû mettre de ma poche plus de 1000 € », témoigne Jean-Pierre à Montpellier. « J’ai dû batailler avec le concessionnaire qui voulait me faire payer les travaux qu’il a effectué sans mon accord, avant même le retour de Stellantis », dit Nathalie. Tous les clients ne semblent pas satisfaits.

Pour vous tenir informés, cet article autour du sujet « Avocat », vous est fourni par canis-avocat.com. Cette chronique a été reproduite de la manière la plus complète qui soit. Vous pouvez écrire en utilisant les coordonnées inscrites sur le site web pour indiquer des détails sur ce contenu sur le thème « Avocat ». La raison d’être de canis-avocat.com est de discuter autour de Avocat dans la transparence en vous donnant la connaissance de tout ce qui est publié sur ce thème sur la toile Dans les prochaines heures notre équipe publiera d’autres infos autour du sujet « Avocat ». Alors, visitez de manière régulière notre site.

Procès du RN : l’avocat Pierre-Henri Bovis déplore «une négation des droits de la défense»

L’avocat Pierre-Henri Bovis a déploré, ce mardi sur CNEWS, «une négation des droits de la défense» dans le procès du Rassemblement National et de Marine Le Pen, qui a abouti à la condamnation et l’inéligibilité de la cheffe de file. 

Pour vous tenir informés, cet article autour du sujet « Avocat », vous est fourni par canis-avocat.com. Cette chronique a été reproduite de la manière la plus complète qui soit. Vous pouvez écrire en utilisant les coordonnées inscrites sur le site web pour indiquer des détails sur ce contenu sur le thème « Avocat ». La raison d’être de canis-avocat.com est de discuter autour de Avocat dans la transparence en vous donnant la connaissance de tout ce qui est publié sur ce thème sur la toile Dans les prochaines heures notre équipe publiera d’autres infos autour du sujet « Avocat ». Alors, visitez de manière régulière notre site.

Procès Gérard Depardieu : son avocat se fait épingler sur BFMTV et le dialogue vire au pugilat

La presse et les médias n’en finissent pas de
chroniquer
le procès de Gérard Depardieu
. En attendant le verdict qui sera
prononcé le 13 mai prochain, les journalistes s’intéressent à
la stratégie de défense très controversée adoptée
par l’avocat de l’acteur, Me Jérémie Assous.

« On a été injuriées. J’ai été traitée
d’abject, d’ignoble, d’hystérique
, que j’avais une voix
qui ne lui plaisait pas… On a été décriées sur notre physique,
même. Ça n’a pas cessé
« , a rapporté l’une des plaignantes sur
le plateau de C à vous, le 29 mars dernier. Mis face à sa
plaidoirie abrasive, Jérémie Assous a livré la guerre à Benjamin
Duhamel sur le plateau de BFMTV le lendemain.

Procès Gérard Depardieu : son avocat dans le viseur
d’un journaliste de BFMTV

« Ces propos sexistes, en quoi est-ce qu’ils
viennent votre défense ?
« , s’interroge le fils de Nathalie
Saint-Cricq dans un extrait relayé sur le réseau X (ex-Twitter).
Persuadé d’être dans son bon droit,
Jérémie Assous
soutient avoir été insulté le
premier
. « [Mes] consoeurs disent que je suis
‘grossier’« , accuse le représentant de Gérard
Depardieu, affirmant avoir été qualifié aussi
d' »imbécile« 
dès le premier jour du procès..

Selon lui, l’une des avocates aurait mis fin à sa
plaidorie, démangée par l’envie de lui « mettre des
tartes
« 
. Jeremie Assous n’en démord pas et certifie
avoir été traité d' »hystérique » le premier. Le dialogue
avec Benjamin Duhamel vire ensuite au pugilat lorsque ce dernier
souligne qu’il a employé des propos sexistes.
Jérémie Assous monte alors au créneau sans perdre son sang froid : « Est-ce que je peux répondre ?« 

Procès Gérard Depardieu : est-ce que
son avocat assume ses propos ?

L’avocat de Gérard Depardieu n’apporte aucun cas
crédit à certaines phrases de l’une des
plaignantes,

Amélie K
. « Gérard Depardieu a été mis en examen en décembre
2020. Elle ose dire devant le tribunal, ce qui a
choqué tout le monde :
Je n’étais pas au courant de
la mise en examen
pour viol de Gérard Depardieu' »,
soutient Jérémie Assous. Et de s’adresser directement à la
plaignante : « Vous mentez« .

Frustré de n’obtenir aucune réponse pertinente à ses
questions, Benjamin Duhamel insiste alors : « Est-ce que c’est
acceptable quand on est avocat de la défense de parler comme ça
?
« . Pour Jérémie Assous, il n’y a aucune raison valable de le
taxer de sexisme : « La preuve que non, c’est elles qui m’ont
traité d’hystérique en premier
« . L’avocat refuse de
présenter des excuses
aux plaignantes et à leurs avocates
et assume « complètement«  des « phrases
qui ont posé problème
« .

Pour vous tenir informés, cet article autour du sujet « Avocat », vous est fourni par canis-avocat.com. Cette chronique a été reproduite de la manière la plus complète qui soit. Vous pouvez écrire en utilisant les coordonnées inscrites sur le site web pour indiquer des détails sur ce contenu sur le thème « Avocat ». La raison d’être de canis-avocat.com est de discuter autour de Avocat dans la transparence en vous donnant la connaissance de tout ce qui est publié sur ce thème sur la toile Dans les prochaines heures notre équipe publiera d’autres infos autour du sujet « Avocat ». Alors, visitez de manière régulière notre site.

Procès Depardieu: son avocat Me Jérémie Assous évoque « une audience avec d’énormes tensions »

Jugé du 24 au 27 mars au tribunal judiciaire de Paris pour agressions sexuelles sur deux femmes lors du tournage du film « Les Volets verts », Gérard Depardieu attend désormais le jugement. Son avocat s’est exprimé sur BFMTV.

Une audience émaillée de tensions mais qui, selon l’avocat de Gérard Depardieu, s’est « extrêmement bien passée ». L’acteur a été jugé du 24 au 27 mars au tribunal judiciaire de Paris pour des agressions sexuelles sur le tournage du film Les Volets Verts, en 2021. Au terme de quatre jours d’audience, son avocat Me Jérémie Assous s’est exprimé sur BFMTV.

« C’était une audience avec d’énormes tensions, extrêmement violentes » qui s’est pourtant « extrêmement bien passée », a-t-il lancé dimanche soir sur notre antenne.

Selon lui, « ces quatre jours d’audience ont permis de démontrer que tout ce qui était présenté comme à charge ne l’était pas. »

Jérémie Assous, qui a lui-même essuyé de nombreuses critiques concernant sa manière de s’adresser aux victimes et à leurs avocates et qualifié d' »avocat venu des enfers » par l’actrice Vahina Giocante, explique avoir simplement exercé son rôle d’avocat de la défense.

« Si le fait de défendre une personne et de rapporter des éléments de preuves, notamment des témoins qui démontrent qu’il est victime d’une accusation mensongère, c’est venir de l’enfer… Je fais mon métier. (…) Je n’ai commis aucune faute », a-t-il répondu.

« Ce n’est pas une agression sexuelle »

Concernant son client, il affirme que l’acteur n’a pas changé de version entre ses déclarations en garde à vue et le récit qu’il a livré devant le tribunal. En effet, l’acteur a pour la première fois reconnu, lors de son procès, un contact physique avec l’une des plaignantes, Amélie. L’avocat rétorque cependant que Gérard Depardieu n’a pas pour autant avoué avoir commis une agression sexuelle.

« En garde à vue, il est mis en examen pour agression sexuelle. On lui pose la question de s’il a eu un contact lié à une agression sexuelle. Il répond: ‘Absolument pas’. Au tribunal, on lui demande comment ça s’est passé, et il explique qu’il a eu une discussion avec Amélie, qu’en effet, il lui a parlé. Et là, il lui a passé un savon. Il a été d’une brutalité, d’une violence verbale très forte. Ce n’est pas une agression sexuelle », martèle-t-il.

Le parquet de Paris a requis 18 mois d’emprisonnement ainsi que 20.000 euros d’amende à l’encontre de Gérard Depardieu. Le jugement devrait être rendu le 13 mai prochain.

Elisa Fernandez

Pour vous tenir informés, cet article autour du sujet « Avocat », vous est fourni par canis-avocat.com. Cette chronique a été reproduite de la manière la plus complète qui soit. Vous pouvez écrire en utilisant les coordonnées inscrites sur le site web pour indiquer des détails sur ce contenu sur le thème « Avocat ». La raison d’être de canis-avocat.com est de discuter autour de Avocat dans la transparence en vous donnant la connaissance de tout ce qui est publié sur ce thème sur la toile Dans les prochaines heures notre équipe publiera d’autres infos autour du sujet « Avocat ». Alors, visitez de manière régulière notre site.