Mort de Federico Martín Aramburu : « Ce cauchemar hante tous ceux qui aiment Fede » selon l’avocat d’Hegarty

Deux ans après la mort du rugbyman argentin Federico Martín Aramburu, ancien du Biarritz Olympique, un hommage sera rendu par la famille de l’ex-joueur sur les lieux du drame à Paris. L’instruction est encore en cours, et les parties civiles espèrent la tenue d’un procès d’ici l’été 2025.

Un hommage sera rendu ce lundi à Paris boulevard Saint-Germain, à l’endroit où Federico Martin Aramburu a été tué de plusieurs coups de feu le 19 mars 2022. Sa famille et ses proches organisent un temps de recueillement, en l’honneur de l’ancien rugbyman biarrot explique sur France Bleu Pays Basque Maître Christophe Cariou-Martin, représentant de Shaun Hegarty qui était aux côtés de Federico ce soir-là : « Je pense qu’il y a beaucoup de gens qui sont tristes (….) mais aujourd’hui, n’est pas un jour triste. Fede, c’était la joie, c’était l’amour. Il faut continuer à penser à lui de cette manière« .

La vie d’après encore difficile pour Shaun Hegarty

Maître Christophe Cariou-Martin est ainsi revenu sur la vie de son client Shaun Hegarty depuis le drame : « Ce cauchemar hante les proches de Federico (…) Il est comme tous les gens touchés par ce drame. Il continue à se battre tous les jours pour retrouver une vie avec des projets, avec une construction personnelle, familiale, amicale. La reconstruction prend du temps. Elle se fait par étapes« .

La question de la préméditation au cœur de l’instruction

Selon l’avocat, l’instruction est toujours en cours, et touche à sa fin « avec des auditions peut-être encore« , mais un procès pourrait se dérouler d’ici l’été 2025 selon Maître Christophe Cariou-Martin. Les deux accusés Loic Le Priol et Romain Bouvier, mis en examen pour assassinat, nient avoir prémédité les faits, et assurent par la voix de leurs avocats qu’il s’agit d’une banale bagarre entre ivrognes qui a mal tourné. Une thèse balayée par l’avocat de Shaun Hegarty pour qui « il n’y a pas d’action sans intention« .

En effet, pour l’avocat, il est essentiel de rappeler le passé et la parcours « politique » des accusés, deux hommes qui évoluent dans la sphère ultra-droite : « On ne peut pas sortir la personnalité des auteurs et dire que c’était une brouille au petit matin. La brouille a lieu au Mabillon. Une fois que la bagarre du Mabillon s’éteint, tout le monde repart. Shaun et Fede repartent à leur hôtel, les serveurs du Mabillon repartent à leur activité. Tout est terminé. Ça, c’est une brouille au petit matin. (…) Même si c’est de la violence, c’est une violence maîtrisée. Moi, je me interroge sur le moteur qui est derrière, sur le moteur qui pousse les deux accusés à repartir. Ça, c’est la véritable question. Ce qu’ils sont conditionne nécessairement leur décision« .

Pour vous tenir informés, cet article autour du sujet « Avocat », vous est fourni par canis-avocat.com. Cette chronique a été reproduite de la manière la plus complète qui soit. Vous pouvez écrire en utilisant les coordonnées inscrites sur le site web pour indiquer des détails sur ce contenu sur le thème « Avocat ». La raison d’être de canis-avocat.com est de discuter autour de Avocat dans la transparence en vous donnant la connaissance de tout ce qui est publié sur ce thème sur la toile Dans les prochaines heures notre équipe publiera d’autres infos autour du sujet « Avocat ». Alors, visitez de manière régulière notre site.

L’avocat de la soeur de Xavier Dupont de Ligonnès reconnaît que sa cliente « est dans un déni »

« Elle s’engouffre, et je ne peux pas lui dire qu’elle a tort ». Stéphane Goldenstein, avocat de Christine Dupont de Ligonnès, a pris la parole ce lundi 18 mars après son interview sur BFMTV.

La soeur de Xavier Dupont de Ligonnès, qui a disparu depuis avril 2011, a livré sa thèse sur l’affaire pour laquelle son frère est soupçonné d’avoir tué sa femme Agnès et leurs quatre enfants.

« C’est difficile de la croire »

Christine Dupont de Ligonnès – qui a coécrit avec son mari le livre Xavier, mon frère présumé innocent – affirme pourtant « penser » que Xavier Dupont de Ligonnès « est vivant quelque part avec Agnès et les enfants ». D’après elle, son frère a été exfiltré avec sa famille aux États-Unis, pays pour lequel il travaillait en secret.

« La version officielle ne tient pas debout au vu des éléments que nous avons », déclare-t-elle.

« Personne ne veut la croire, personne ne veut la suivre ou très peu de gens. C’est difficile de la croire lorsqu’elle conteste des vérités scientifiques tirées de l’ADN et des corps, et de l’existence des corps même. Où a-t-on pu trouver cinq corps de remplacement? », confie son avocat sur notre antenne.

« Cette femme adore son frère »

Me Stéphane Goldenstein dit pourtant « expliquer en long en large et en travers » à sa cliente: « et où est le fameux procès où il est doit témoigner en tant qu’agent infiltré? Il n’existe pas. »

« C’est très compliqué pour moi sauf que concomittamment elle regarde le fond du dossier et dis ‘là ça va pas, là c’est normal maître?' », poursuit l’avocat sur BFMTV, « elle est persuadée que son frère n’a pas pu faire ça »

Stéphane Goldenstein dit être « confronté à cette difficulté de dire » à Christine Dupont de Ligonnès « que c’est certainement les mesures à l’autopsie qui ont été mal prises, c’est certainement les poils qui ont été mal pris… »

Une chose est toutefois « certaine » pour l’avocat: « cette femme adore son frère, a un total respect pour son frère et beaucoup de gens aimeraient avoir une soeur qui les défendent de cette manière-là. Dans le livre il y a une grosse partie familiale où elle raconte son frère, son grand frère protecteur et qui explique qu’elle est dans ce déni ».

De son côté, la famille d’Agnès de Ligonnès a fait exprimer « les plus expresses réserves sur les déclarations de Christine de Ligonnès et de son époux, notamment dans la mesure où l’information judiciaire est toujours en cours ».

Article original publié sur BFMTV.com

Pour vous tenir informés, cet article autour du sujet « Avocat », vous est fourni par canis-avocat.com. Cette chronique a été reproduite de la manière la plus complète qui soit. Vous pouvez écrire en utilisant les coordonnées inscrites sur le site web pour indiquer des détails sur ce contenu sur le thème « Avocat ». La raison d’être de canis-avocat.com est de discuter autour de Avocat dans la transparence en vous donnant la connaissance de tout ce qui est publié sur ce thème sur la toile Dans les prochaines heures notre équipe publiera d’autres infos autour du sujet « Avocat ». Alors, visitez de manière régulière notre site.

PSG ‍: Stéphane Guy est le nouvel avocat de Mbappé

Ces dernières semaines, Luis Enrique a été attaqué pour sa gestion du cas Kylian Mbappé. Dimanche soir, la star du PSG a encore prouvé qu’il était indispensable et que Paris se portait bien mieux avec lui.

Régulièrement placé sur le banc des remplaçants au cours des dernières semaines, Kylian Mbappé a enchainé deux titularisations de suite face à Nice en Coupe de France puis contre Montpellier, ce dimanche soir en Ligue 1. Auteur d’un triplé, le capitaine du Paris Saint-Germain a guidé son équipe vers la victoire en débloquant la situation à 0-0 puis en redonnant l’avantage aux siens à 2-2. Sur l’antenne de RMC, Stéphane Guy a estimé que même face à une modeste équipe de Montpellier, le PSG ne pouvait pas se passer de Kylian Mbappé dans la mesure où les matchs récents ont prouvé que l’équipe de Luis Enrique n’avait aucune marge en l’absence de l’ancien Monégasque.

Dès lors, le coach espagnol serait bien inspiré d’aligner « KM7 » de manière systématique jusqu’à la fin de la saison aux yeux de l’ancien commentateur de Canal +. « Ce que je retiens de ce match, c’est le triplé de Kylian Mbappé. Son premier but est juste phénoménal. Pied gauche côté opposé pour mettre l’équipe sur la voie du succès. Tous ces débats autour de Luis Enrique m’amusent car même face à Montpellier, heureusement qu’il y a Mbappé pour arranger l’affaire. Comme par hasard, le PSG regagne en Ligue 1 quand Mbappé fait 90 minutes » estime le journaliste, avant de poursuivre.

Stéphane Guy milite pour que Mbappé joue tout le temps

« Faire des débats sur son utilisation, c’est grotesque enfaite. On peut faire des débats à la con si on veut, à savoir s’il faut faire reposer Mbappé mais est-ce que Klopp fait reposer Mohamed Salah quand il joue tous les trois jours ? Bah non, il le met, ce sont des débats tellement grotesques. Quand le PSG est à 0-0, qui débloque le match ? Mbappé. Quand le PSG est à 2-2, qui débloque ? Mbappé. C’est ça la vérité de Paris. Même pour un match à Montpellier, celui qui débloque c’est Mbappé et s’il n’est pas là, c’est compliqué » a analysé Stéphane Guy, qui espère que Luis Enrique va arrêter de gérer Kylian Mbappé comme il le fait depuis quelques semaines et que celui qu’il a surnommé il y a quelques années le « genie français » sera systématiquement aligné. Pour le bien du PSG… et du spectacle.  

Pour vous tenir informés, cet article autour du sujet « Avocat », vous est fourni par canis-avocat.com. Cette chronique a été reproduite de la manière la plus complète qui soit. Vous pouvez écrire en utilisant les coordonnées inscrites sur le site web pour indiquer des détails sur ce contenu sur le thème « Avocat ». La raison d’être de canis-avocat.com est de discuter autour de Avocat dans la transparence en vous donnant la connaissance de tout ce qui est publié sur ce thème sur la toile Dans les prochaines heures notre équipe publiera d’autres infos autour du sujet « Avocat ». Alors, visitez de manière régulière notre site.

Procès du « violeur de Tinder » : selon un avocat spécialisé en droit du numérique, les applications « n’ont pas fait leur travail »

Publié le 18/03/2024 17:15 Mis à jour le 18/03/2024 17:29

Durée de la vidéo : 6 min

Procès du "violeur de Tinder" : selon un avocat spécialisé en droit du numérique, les applications "n’ont pas fait leur travail"
Procès du « violeur de Tinder » : selon un avocat spécialisé en droit du numérique, les applications « n’ont pas fait leur travail » Procès du « violeur de Tinder » : selon un avocat spécialisé en droit du numérique, les applications « n’ont pas fait leur travail » (franceinfo)

Alexandre Lazarègue, avocat spécialisé en droit du numérique et des médias, est l’invité du 12/13 info, lundi 18 mars. Il s’exprime dans le cadre du procès du « violeur de Tinder », actuellement en cours.

Le procès du « violeur de Tinder » s’est ouvert lundi 18 mars. Dix-sept femmes se trouvent face à l’accusé. Elles avaient alerté entre 2014 et 2016, sans que rien n’ait été fait. « Incontestablement [les applications] n’ont pas fait leur travail au sens de la loi, puisque la loi les oblige à tirer les conséquences d’une notification. Lorsque vous alertez une plateforme, comme un site de rencontres, (…) vous avez l’obligation de mener des investigations, pour voir si les messages, les profils ne sont pas illicites et, le cas échéant, les supprimer », détaille Alexandre Lazarègue, avocat spécialisé en droit du numérique et des médias. 

Les femmes qui font part de leur intention de porter plainte contre l’application sont-elles donc dans leur droit ? « C’est la nature de l’infraction qui doit être recherchée », répond Alexandre Lazarègue. « Les choses vont être délicates. La plateforme aura intérêt à démontrer, et en réalité c’est le cas, qu’elle n’avait pas l’intention de donner les moyens à un ‘violeur’ – simplement en voie d’être jugé et [qui] n’a pas été condamné pour cela – de commettre tel ou tel délit », clarifie l’avocat, qui ajoute que la responsabilité de la plateforme « reste toutefois limitée »

« Il y a eu un manquement à la loi, mais je dirais que c’est simplement en tant qu’hébergeur », conclut-il à ce sujet. 

<!– /esi-block/contents::content/same-topic/{"contentId":6432199}.html –>

Pour vous tenir informés, cet article autour du sujet « Avocat », vous est fourni par canis-avocat.com. Cette chronique a été reproduite de la manière la plus complète qui soit. Vous pouvez écrire en utilisant les coordonnées inscrites sur le site web pour indiquer des détails sur ce contenu sur le thème « Avocat ». La raison d’être de canis-avocat.com est de discuter autour de Avocat dans la transparence en vous donnant la connaissance de tout ce qui est publié sur ce thème sur la toile Dans les prochaines heures notre équipe publiera d’autres infos autour du sujet « Avocat ». Alors, visitez de manière régulière notre site.

Un avocat toulousain mobilisé pour que les Covid longs soient reconnus comme des Affections Longue Durée

Julien Brel, avocat toulousain, souffre d’un Covid long depuis 18 mois. Un parcours long, sinueux, et pas toujours bien pris en charge.

loading

Quelle prise en charge pour les malades atteints de Covid long ? Le 15 mars est désormais la journée Internationale de sensibilisation à cette pathologie. Un mal qui touche, plus ou moins sévèrement, deux millions de Français selon les chiffres de Santé Publique France. Les symptômes peuvent être très invalidants : perte musculaire, difficultés respiratoires ou immense fatigue qui rend impossible les efforts physiques. Julien Brel, avocat toulousain, est atteint d’un Covid long depuis 18 mois.  Il se bat pour faire connaitre cette maladie et qu’elle soit enfin considérée comme une Affection Longue Durée.

Son interview vidéo est à retrouver ci-dessus.

Pour vous tenir informés, cet article autour du sujet « Avocat », vous est fourni par canis-avocat.com. Cette chronique a été reproduite de la manière la plus complète qui soit. Vous pouvez écrire en utilisant les coordonnées inscrites sur le site web pour indiquer des détails sur ce contenu sur le thème « Avocat ». La raison d’être de canis-avocat.com est de discuter autour de Avocat dans la transparence en vous donnant la connaissance de tout ce qui est publié sur ce thème sur la toile Dans les prochaines heures notre équipe publiera d’autres infos autour du sujet « Avocat ». Alors, visitez de manière régulière notre site.

Un jeune avocat de la République démocratique du Congo gagne les plaidoiries du Mémorial de Caen


Article premium, Réservé aux abonnés

Maître Don de Dieu Nyembo Louis, 25 ans, est avocat au barreau de Lubumbashi, en République démocratique du Congo. Il a gagné, ce dimanche, le concours des plaidoiries des avocats au Mémorial de Caen (Calvados). Son sujet : « Repenser et panser le tribalisme ».

Maître Don de Dieu Nyembo Louis est avocat au barreau de Lubumbashi, en République démocratique du Congo.
Maître Don de Dieu Nyembo Louis est avocat au barreau de Lubumbashi, en République démocratique du Congo. | MÉMORIAL

  • Maître Don de Dieu Nyembo Louis est avocat au barreau de Lubumbashi, en République démocratique du Congo.
    Maître Don de Dieu Nyembo Louis est avocat au barreau de Lubumbashi, en République démocratique du Congo. | MÉMORIAL

« C’est une très grande joie pour moi de remporter ce concours des plaidoiries des avocats au Mémorial de Caen », s’exclame sur scène maître Don de Dieu Nyembo Louis, avocat au barreau de Lubumbashi, en République démocratique du Congo. Le jury, présidé par Claire Hédon, défenseure des droits et ancienne journaliste, l’a choisi parmi les dix avocats francophones venus défendre les droits humains, ce dimanche 17 mars 2024.

Son sujet de plaidoirie : « Repenser et panser le…

Pour vous tenir informés, cet article autour du sujet « Avocat », vous est fourni par canis-avocat.com. Cette chronique a été reproduite de la manière la plus complète qui soit. Vous pouvez écrire en utilisant les coordonnées inscrites sur le site web pour indiquer des détails sur ce contenu sur le thème « Avocat ». La raison d’être de canis-avocat.com est de discuter autour de Avocat dans la transparence en vous donnant la connaissance de tout ce qui est publié sur ce thème sur la toile Dans les prochaines heures notre équipe publiera d’autres infos autour du sujet « Avocat ». Alors, visitez de manière régulière notre site.

Jeune mort à scooter en Seine-Saint-Denis : son avocat accuse les policiers de l’avoir « volontairement » percuté

L’avocat du jeune homme mort à scooter mercredi 13 mars dans une course-poursuite à Aubervilliers (Seine-Saint-Denis) a accusé vendredi 15 mars les policiers de l’avoir « volontairement » percuté, l’avocat des policiers fustigeant une « contrevérité » et défendant la thèse de l’accident. En début de soirée mercredi, un scooter monté par deux jeunes hommes était poursuivi par la police après un refus de contrôle. Dans une avenue d’Aubervilliers, le deux-roues était heurté par un véhicule d’une brigade anti-criminalité (BAC) appelé en renfort, qui arrivait en sens inverse.

Dans la collision, le conducteur Wanys R., 18 ans, était tué et son passager blessé. Une vidéo du drame a été largement diffusée sur les réseaux sociaux et dans les médias. « La vidéo montre que c’est le véhicule de police qui fait une embardée et qui percute à contre-sens et volontairement le scooter« , a estimé vendredi soir dans un communiqué Me Yassine Bouzrou, avocat de la famille de Wanys R. et du passager blessé.

Me Yassine Bouzrou a annoncé son intention de porter plainte contre les policiers pour violences volontaires ayant entraîné la mort sans intention de la donner et violences volontaires aggravées.

« Une embardée pour éviter un véhicule »

D’après un communiqué du parquet de Bobigny jeudi, qui se basait sur les premiers éléments de l’enquête, « le conducteur de l’équipage de la BAC était contraint de faire une embardée pour éviter un véhicule qui ne respectait pas une priorité et entrait en collision avec le scooter qui arrivait en sens inverse« .

La vidéo, visionnée par l’AFP, montre un véhicule semblant être un taxi sortant du bas-côté juste devant la voiture de police et se retrouvant sur sa trajectoire. Celle-ci se déporte alors sur la voie de circulation inverse où elle percute le scooter qui arrive en face.

« À ce stade, je n’ai aucune raison de remettre en cause la version qui a été donnée par mes policiers« , a déclaré lors d’un point presse le préfet de police Laurent Nuñez, ajoutant qu' »il n’y a évidemment aucun acte volontaire« . « Il est assez évident que le véhicule de police a dû faire une manœuvre d’évitement d’urgence au dernier moment car le véhicule tiers lui coupait la route, cela ressort clairement de la vidéo« , a dit à l’AFP Me Jérôme Andrei, avocat des deux policiers à l’avant du véhicule.

« Dire qu’il l’a percuté volontairement est une contrevérité« , a-t-il ajouté, « objectivement cela reste un accident« . Les « allégations » du parquet sur une « collision accidentelle liée au comportement d’un tiers automobiliste paraissent fantaisistes et sont démenties par la vidéo« , a pour sa part estimé Me Bouzrou dans son communiqué, demandant le dépaysement de la procédure.

Les trois policiers qui se trouvaient dans le véhicule impliqué dans la collision ont été entendus en audition libre par les enquêteurs de l’IGPN, la « police des polices« .

« L’analyse des témoignages, des rapports de police et de l’ensemble de vidéos se poursuit activement pour avoir de façon la plus objective possible les circonstances de l’accident et les instants qui les ont précédées« , a déclaré vendredi à l’AFP le procureur de la République en Seine-Saint-Denis Eric Mathais.

Pour vous tenir informés, cet article autour du sujet « Avocat », vous est fourni par canis-avocat.com. Cette chronique a été reproduite de la manière la plus complète qui soit. Vous pouvez écrire en utilisant les coordonnées inscrites sur le site web pour indiquer des détails sur ce contenu sur le thème « Avocat ». La raison d’être de canis-avocat.com est de discuter autour de Avocat dans la transparence en vous donnant la connaissance de tout ce qui est publié sur ce thème sur la toile Dans les prochaines heures notre équipe publiera d’autres infos autour du sujet « Avocat ». Alors, visitez de manière régulière notre site.

Refus d’obtempérer à Aubervilliers: l’avocat du jeune décédé accuse les policiers d’avoir «volontairement» percuté le scooter

Les trois policiers qui se trouvaient dans le véhicule impliqué dans la collision ont été entendus en audition libre par les enquêteurs de l’IGPN. Gérard Bottino / stock.adobe.com

Le conducteur Wanys R., 18 ans, a été tué après une course-poursuite avec la police mercredi.

L’avocat du jeune mort à scooter mercredi dans une course-poursuite à Aubervilliers (Seine-Saint-Denis) a accusé vendredi les policiers de l’avoir «volontairement» percuté, l’avocat des policiers fustigeant une «contrevérité» et défendant la thèse de l’accident.

En début de soirée mercredi, un scooter monté par deux jeunes hommes était poursuivi par la police après un refus de contrôle. Dans une avenue d’Aubervilliers, le deux-roues était heurté par un véhicule d’une brigade anticriminalité (BAC) appelé en renfort, qui arrivait en sens inverse.

«Contrevérité»

Dans la collision, le conducteur Wanys R., 18 ans, était tué et son passager blessé. Une vidéo du drame a été largement diffusée sur les réseaux sociaux et dans les médias. «La vidéo montre que c’est le véhicule de police qui fait une embardée et qui percute à contresens et volontairement le scooter», a estimé vendredi soir dans un communiqué Me Yassine Bouzrou, avocat de la famille de Wanys R. et du passager blessé.

D’après un communiqué du parquet de Bobigny jeudi, qui se basait sur les premiers éléments de l’enquête, «le conducteur de l’équipage de la BAC était contraint de faire une embardée pour éviter un véhicule qui ne respectait pas une priorité et entrait en collision avec le scooter qui arrivait en sens inverse». La vidéo, visionnée par l’AFP, montre un véhicule semblant être un taxi sortant du bas-côté juste devant la voiture de police et se retrouvant sur sa trajectoire. Celle-ci se déporte alors sur la voie de circulation inverse où elle percute le scooter qui arrive en face.

«Il est assez évident que le véhicule de police a dû faire une manœuvre d’évitement d’urgence au dernier moment car le véhicule tiers lui coupait la route, cela ressort clairement de la vidéo», a dit à l’AFP Me Jérôme Andrei, avocat des deux policiers à l’avant du véhicule. «Dire qu’il l’a percuté volontairement est une contrevérité», a-t-il ajouté, «objectivement cela reste un accident». Les «allégations» du parquet sur une «collision accidentelle liée au comportement d’un tiers automobiliste paraissent fantaisistes et sont démenties par la vidéo», a pour sa part estimé Me Bouzrou dans son communiqué, demandant le dépaysement de la procédure.

Les trois policiers qui se trouvaient dans le véhicule impliqué dans la collision ont été entendus en audition libre par les enquêteurs de l’IGPN, la «police des polices». «L’analyse des témoignages, des rapports de police et de l’ensemble de vidéos se poursuit activement pour avoir de façon la plus objective possible les circonstances de l’accident et les instants qui les ont précédées», a déclaré vendredi à l’AFP le procureur de la République en Seine-Saint-Denis Éric Mathais.

Pour vous tenir informés, cet article autour du sujet « Avocat », vous est fourni par canis-avocat.com. Cette chronique a été reproduite de la manière la plus complète qui soit. Vous pouvez écrire en utilisant les coordonnées inscrites sur le site web pour indiquer des détails sur ce contenu sur le thème « Avocat ». La raison d’être de canis-avocat.com est de discuter autour de Avocat dans la transparence en vous donnant la connaissance de tout ce qui est publié sur ce thème sur la toile Dans les prochaines heures notre équipe publiera d’autres infos autour du sujet « Avocat ». Alors, visitez de manière régulière notre site.

Refus d’obtempérer à Aubervilliers : l’avocat du jeune décédé accuse la BAC d’avoir volontairement percuté le scooter

La BAC accusée d’avoir délibérément percuté le deux-roues de Wanys R., mercredi soir ? Me Yassine Bouzrou, l’avocat de la famille du jeune homme, pointe du doigt les policiers et les soupçonne d’avoir « volontairement » percuté le scooter, relaie Le Figaro. Mercredi soir, un scooter monté par deux jeunes est poursuivi dans les rues d’Aubervilliers (Seine-Saint-Denis), après un refus de contrôle. Dans une avenue de la ville, le deux-roues est heurté par un véhicule de la brigade anticriminalité (BAC) appelé en renfort. Le conducteur a été tué dans la collision, tandis que le passager a lui été blessé.

Publicité

Des vidéos du choc ont été partagées sur les réseaux sociaux. Dans un communiqué vendredi soir, l’avocat de la famille de Wanys R. et du passager blessé est revenu sur les images. « La vidéo montre que c’est le véhicule de police qui fait une embardée et qui percute à contresens et volontairement le scooter », a-t-il déclaré. La veille, le parquet de Bobigny avait estimé d’après les premiers éléments de l’enquête que « le conducteur de l’équipage de la BAC était contraint de faire une embardée pour éviter un véhicule qui ne respectait pas une priorité et entrait en collision avec le scooter qui arrivait en sens inverse ».

La suite après cette publicité

« Dire qu’il l’a percuté volontairement est une contrevérité »

Avocat des deux policiers à l’avant du véhicule, Me Jérôme Andrei souligne qu’il « est assez évident que le véhicule de police a dû faire une manœuvre d’évitement d’urgence au dernier moment, car le véhicule tiers lui coupait la route, cela ressort clairement dans la vidéo »« Dire qu’il l’a percuté volontairement est une contrevérité. […] Objectivement, cela reste un accident », a-t-il ajouté. Me Yassine Bouzrou a demandé le dépaysement de la procédure. Dans son communiqué, le représentant de la famille de la victime estime que les « allégations » du parquet sur une « collision accidentelle liée au comportement d’un tiers automobiliste paraissent fantaisistes et sont démenties par la vidéo ».

La suite après cette publicité

Impliqués dans la collision, les trois policiers ont été entendus en audition libre par les enquêteurs de l’IGPN« L’analyse des témoignages, des rapports de police et de l’ensemble de vidéos se poursuit activement pour avoir de façon la plus objective possible les circonstances de l’accident et les instants qui les ont précédées », a déclaré le procureur de la République en Seine-Saint-Denis, Éric Mathais. La famille du jeune homme a déposé plainte contre les officiers pour « violences volontaires, ayant entraîné la mort sans intention de la donner et de violences volontaires aggravées ».

Pour vous tenir informés, cet article autour du sujet « Avocat », vous est fourni par canis-avocat.com. Cette chronique a été reproduite de la manière la plus complète qui soit. Vous pouvez écrire en utilisant les coordonnées inscrites sur le site web pour indiquer des détails sur ce contenu sur le thème « Avocat ». La raison d’être de canis-avocat.com est de discuter autour de Avocat dans la transparence en vous donnant la connaissance de tout ce qui est publié sur ce thème sur la toile Dans les prochaines heures notre équipe publiera d’autres infos autour du sujet « Avocat ». Alors, visitez de manière régulière notre site.

Chili: Un avocat et son chien promeuvent, en courant, la collecte des déchets

Gonzalo Chiang met à profit son jogging à l’aube avec son chien pour ramasser les déchets sur les hauteurs de Santiago du Chili: c’est du « plogging », pratique inventée en 2016 en Suède qu’il popularise pour promouvoir les actions individuelles en matière de protection de l’environnement.

« Plogging » est une combinaison de « plocka », ramasser en suédois, et de « jogging », courir en anglais.

Pratiqué au-delà de la Suède dans de nombreuses régions du monde, M. Chiang et Sam se présentent comme les pionniers du plogging au Chili, mauvais élève du recyclage en Amérique latine, selon la Commission économique de l’Onu (CEPALC), avec 3,1% de déchets non dangereux recyclés, en dessous de la moyenne régionale (4,4%).

Chili: Un avocat et son chien promeuvent, en courant, la collecte des déchets

Cela fait deux ans que cet avocat de 38 ans son border collie noir et blanc tient un registre qu’il partage sur ses réseaux sociaux : en 110 semaines, il a parcouru 4.126 km à pied et collecté 19.071 bouteilles et 8.512 canettes.

« Le quotidien, comme la promenade du chien, et l’action individuelle peuvent changer la donne » et « avoir un impact sur la protection de l’environnement », affirme-t-il.

Au cours de ses quatre promenades hebdomadaires sur les 720 hectares du Parquemet, où Santiago peut respirer, il ramasse les déchets à l’aide d’un bâton à pince et effectue le tri dans deux sacs.

Chili: Un avocat et son chien promeuvent, en courant, la collecte des déchets

Les bouteilles plastique vont dans la sacoche que porte Sam, habitué à participer à la collecte.

« L’objectif (du comptage) est de partager un exemple concret de l’impact que chacun peut générer dans sa vie quotidienne et participer à l’amélioration de ce qui appartient à tout le monde », explique-t-il.

« Super-héros »

Chili: Un avocat et son chien promeuvent, en courant, la collecte des déchets

Gonzalo Chiang encourage le plogging sur ses réseaux sociaux, sous le nom de « Sambombazo project », jouant sur la popularité de son chien Sam.

« Courir avec Sam est quelque chose que j’apprécie énormément. Et il attire plus l’attention que moi, surtout auprès des enfants », admet-il.

La popularité de Sam est telle que son image a illustré en 2022 un guide de promotion de la collecte des déchets, où il est appelé le « super-héros de Parquemet ».

Selon le dernier rapport de la Banque mondiale sur la gestion des déchets dans le monde, réalisé en 2018, le Chili est seulement devancé par le Mexique dans la liste des pays d’Amérique latine qui généraient le plus d’ordures ménagères par habitant, soit 1,15 kilo par jour.

Chili: Un avocat et son chien promeuvent, en courant, la collecte des déchets

Des efforts de communication gouvernementale, et peut-être la popularité de Sam, ont permis de réduire la statistique à 0,99 kg par personne en 2021, selon les données du ministère chilien de l’Environnement.

Pour vous tenir informés, cet article autour du sujet « Avocat », vous est fourni par canis-avocat.com. Cette chronique a été reproduite de la manière la plus complète qui soit. Vous pouvez écrire en utilisant les coordonnées inscrites sur le site web pour indiquer des détails sur ce contenu sur le thème « Avocat ». La raison d’être de canis-avocat.com est de discuter autour de Avocat dans la transparence en vous donnant la connaissance de tout ce qui est publié sur ce thème sur la toile Dans les prochaines heures notre équipe publiera d’autres infos autour du sujet « Avocat ». Alors, visitez de manière régulière notre site.