CANIS-AVOCAT

« Violeur à la trottinette » de Grenoble : « Un garçon bien inséré », selon son avocat

Par Ugo Maillard Publié le <!– –> 8 Avr 24 à 15:12 <!– –>

Dans l’affaire du violeur à la trottinette de Grenoble, un individu de 22 ans a été mis en examen par le parquet ce dimanche 7 avril 2024.

Il s’agit d’un jeune homme, habitant de Fontaine (Isère), soupçonné d’être l’auteur de plusieurs viols et agressions sexuelles. Lors de sa garde à vue, le mis en cause a reconnu être l’auteur d’un viol, fait pour lequel il a été confondu grâce à son ADN.

Pour rappel, l’homme de 22 ans avait été interpellé et placé en garde à vue le vendredi 5 avril 2024 grâce à « l’important et patient travail des nombreux policiers mobilisés », a précisé Eric Vaillant, procureur de Grenoble, lors d’une conférence de presse ce lundi matin.

Placé en détention provisoire

Suite à sa mise en examen, l’homme qui reste présumé innocent dans cette affaire a été placé en détention provisoire. « Mon client est pour la première fois en garde à vue. Pour lui, c’est une découverte du monde carcéral », explique l’avocat du suspect, Me Arnaud Levy-Soussan.

Les faits reprochés

. Deux viols
. Une tentative de viol
. Une tentative d’agression sexuelle
. Une tentative d’extorsion
. Deux faits de violence

Le jeune homme de 22 ans était inconnu des services de police jusque-là. L’avocat évoque un « garçon bien inséré dans la société qui a une petite amie ». Un profil « qui ne correspond pas aux infractions ».

La juge d’instruction a ordonné la tenue d’expertises psychologiques et psychiatriques pour déterminer la personnalité de l’homme accusé de viol.

Un violeur en série ?

Me Arnaud Levy-Soussan tient à rappeler que son client n’a reconnu qu’un viol sur les sept faits qui lui sont reprochés : « Il est très prématuré de décréter que c’est un agresseur en série. Peut-être qu’un tri sera effectué sur toutes les infractions reprochées ».

Vidéos : en ce moment sur Actu

Il exprime son regret à l’égard de sa victime et il est soulagé de pouvoir s’expliquer.

Me Arnaud Levy-SoussanAvocat du jeune homme de 22 ans mis en examen

L’avocat tient à préciser que « le suspect ne s’est pas livré de lui-même. Il a été convoqué en tant que témoin. Les policiers l’ont ensuite arrêté devant l’hôtel de police de Grenoble ».

À noter que lors de la conférence de presse donnée ce lundi matin, le procureur de la République a ajouté que depuis la diffusion du signalement, un certain nombre de témoignages de personnes se sont déclarées victimes de cet individu : « On a déjà reçu un nouveau dépôt de plainte et on s’attend à en recevoir encore un ou deux ».

L’enquête ne fait que commencer pour les policiers de la Direction interdépartementale de la police nationale en Isère.

Suivez toute l’actualité de vos villes et médias favoris en vous inscrivant à Mon Actu.

Pour vous tenir informés, cet article autour du sujet « Avocat », vous est fourni par canis-avocat.com. Cette chronique a été reproduite de la manière la plus complète qui soit. Vous pouvez écrire en utilisant les coordonnées inscrites sur le site web pour indiquer des détails sur ce contenu sur le thème « Avocat ». La raison d’être de canis-avocat.com est de discuter autour de Avocat dans la transparence en vous donnant la connaissance de tout ce qui est publié sur ce thème sur la toile Dans les prochaines heures notre équipe publiera d’autres infos autour du sujet « Avocat ». Alors, visitez de manière régulière notre site.

« Violeur à la trottinette » à Grenoble : « Mon client a avoué un des viols mais conteste pour le moment les autres faits », annonce son avocat

Un homme de 22 ans a été mis en examen et placé en détention provisoire ce dimanche 7 avril, dans le cadre de l’affaire dite du « violeur à la trottinette » à Grenoble. Sept faits dont deux viols et une tentative de viol lui sont reprochés. Selon son avocat, le suspect reconnait un des viols mais il conteste pour le moment les autres faits.

Le suspect dans l’affaire dite du « violeur en trottinette » a passé sa première nuit en prison. L’homme, âgé de 22 ans, a été « mis en examen et placé en détention provisoire, conformément aux réquisitions du parquet » a annoncé ce dimanche 7 avril en fin de journée, Éric Vaillant, le procureur de la République de Grenoble.

Au total, le suspect, originaire de Fontaine dans la périphérie de Grenoble, est mis en examen pour des faits commis entre le 8 février et le 16 mars 2024 : deux viols, une tentative de viol, une tentative d’agression sexuelle, une tentative d’extorsion et deux faits de violence.

Contacté par France 3 Alpes, l’avocat du suspect, Maître Arnaud Lévy-Soussan, annonce que son client « a avoué un des viols lors de la garde à vue mais conteste pour le moment les autres faits« .

Il s’agit du viol pour lequel une expertise ADN a permis de confondre le suspect « de façon sûre » comme l’avait indiqué dès samedi 6 avril, le procureur de la République.

Il a des remords et il les a exprimés à l’égard de la victime lorsqu’il a été interrogé.

Maître Arnaud Lévy-Soussan, avocat du suspect

« En ce qui concerne les autres infractions, il n’a pas le souvenir pour l’instant qu’il y ait pu se passer quoi que ce soit » explique l’avocat précisant que la position de son client « peut évoluer » et que ce dernier « s’exprimera le moment venu« .

« L’instruction qui se poursuit permettra que soient examinés avec rigueur les indices existants pour chacune des infractions reprochées à mon client » ajoute Maître Lévy-Soussan auprès de France 3 Alpes. « Je serai également très exigeant sur les rapprochements effectués entre les différents faits pour lesquels il a été mis en examen« .

Maître Arnaud Lévy-Soussan pointe notamment « des victimes qui sont censées le reconnaître alors que l’agresseur est masqué » et « des bornages téléphoniques qui sont effectués à des heures de grande affluence. »

Selon Maître Lévy-Soussan, « on a essayé de le raccrocher au maximum de faits et même par respect pour les victimes, on ne peut pas, en l’état de cette procédure, considérer aujourd’hui qu’il est nécessairement coupable de tout. »

Concernant les circonstances de l’interpellation du suspect, l’avocat insiste sur le fait que son client « ne s’est pas livré à la police pour répondre sur les faits qui lui sont reprochés » mais pour faire suite à « une convocation des services de police afin de s’expliquer notamment sur l’utilisation de sa trottinette, et c’est devant l’hôtel de police qu’il a été interpellé ».

« C’est un garçon qui a 22 ans et qui est extrêmement éloigné du profil des faits qui lui sont reprochés » poursuit Maître Arnaud Lévy-Soussan, « un garçon qui n’a pas d’antécédents judiciaires, qui a quasiment toujours travaillé, qui a une petite amie, qui est issu d’une famille où toutes les choses se passent bien« .

C’est assez mystérieux que l’on puisse avoir ce profil là et commettre éventuellement des faits de cette nature.

Maître Arnaud Lévy-Soussan, avocat du suspect

L’homme, âgé de 22 ans, était auparavant employé dans un magasin de trottinettes. Actuellement, « il était en train de monter son entreprise de vente de trottinettes » explique son avocat qui ajoute que son client traversait « une période difficile sur le laps de temps assez restreint qui correspond aux faits qui lui sont reprochés (du 8 février au 16 mars 2024, NDLR) ».

Pendant son audition, le suspect aurait en effet fait état d’une « consommation d’alcool importante qui n’était pas que festive« . « Les informations données par les psychiatres et psychologue qui l’examineront seront déterminantes », conclut Maître Lévy-Soussan.

Le procureur de la République de Grenoble, Éric Vaillant, s’exprimera ce lundi 8 avril sur cette affaire dite du « violeur à la trottinette » lors d’une conférence de presse à suivre en direct sur le site internet de France 3 Auvergne-Rhône-Alpes à partir de 9h30.

Meurtre d’Alexia Daval : Jonathann soulagé par sa peine de prison ? L’étrange sous-entendu de son avocat

AFP

Le Mexique rompt ses relations diplomatiques avec l’Equateur

Le Mexique a annoncé vendredi soir « la rupture immédiate » de ses relations diplomatiques avec l’Equateur, après que des policiers équatoriens ont fait irruption dans l’ambassade mexicaine pour y arrêter l’ancien vice-président Jorge Glas qui s’y était réfugié.Le président mexicain Andres Manuel Lopez Obrador a qualifié cette intervention de « violation flagrante du droit international et de la souveraineté du Mexique », dans un message sur le réseau social X. »Le Mexique annonce la rupture immédiate des relations diplomatiques avec l’Equateur », a écrit peu après la ministre des Affaires étrangères Alicia Bárcena, également sur X, évoquant par ailleurs « des blessures subies par le personnel diplomatique mexicain » lors de l’intervention dans son ambassade.Le Mexique avait accordé vendredi l’asile à Jorge Glas, réfugié depuis le 17 décembre dans son ambassade à Quito et visé par un mandat d’arrêt pour corruption présumée. Quito avait dans la foulée qualifié cette décision d' »illégale ».Le gouvernement équatorien a annoncé de son côté vendredi que « Jorge Glas Espinel, condamné à une peine d’emprisonnement par la justice équatorienne, a été arrêté ce soir et placé sous les ordres des autorités compétentes », dans un communiqué du ministère de la Communication.Des images diffusées par des médias locaux ont montré l’entrée de policiers en uniforme dans l’ambassade du Mexique, située dans le nord de Quito, afin d’y arrêter M. Glas. »Chaque ambassade a un objectif unique : servir d’espace diplomatique dans le but de renforcer les relations entre les pays », a expliqué le ministère équatorien de la Communication, en ajoutant qu' »aucun criminel ne peut être considéré comme une personne politiquement persécutée ». L’ancien vice-président « Jorge Glas a fait l’objet d’une condamnation exécutoire et d’un mandat d’arrêt émis par les autorités compétentes », a-t-il insisté.L’octroi de l’asile à M. Glas vendredi par le Mexique est intervenu au lendemain de la décision de l’Equateur d’expulser l’ambassadrice mexicaine à Quito, Raquel Serur. Cette dernière a été déclarée persona non grata à la suite de remarques du président Andrés Manuel López Obrador sur la violence politique en Équateur.sem/cjc/am/bpi

L’avocat Arié Alimi : “Je sais que l’antisémitisme existe à gauche, mais le savoir n’a rien à voir avec l’éprouver”

Pour soutenir le travail de toute une rédaction, abonnez-vous

Pourquoi voyez-vous ce message ?

Vous avez choisi de ne pas accepter le dépôt de « cookies » sur votre navigateur, qui permettent notamment d’afficher de la publicité personnalisée. Nous respectons votre choix, et nous y veillerons.

Chaque jour, la rédaction et l’ensemble des métiers de Télérama se mobilisent pour vous proposer sur notre site une offre critique complète, un suivi de l’actualité culturelle, des enquêtes, des entretiens, des reportages, des vidéos, des services, des évènements… Qualité, fiabilité et indépendance en sont les maîtres mots.

Pour ce faire, le soutien et la fidélité de nos abonnés est essentiel. Nous vous invitons à rejoindre à votre tour cette communauté en vous abonnant à Télérama.

Merci, et à bientôt.

S’abonner

ENTRETIEN. Vols à l’étalage : « La justice se rend dans les tribunaux, pas sur les vitres des commerces », s’indigne un avocat pénaliste

l’essentiel Le député de l’Ain Romain Baudié a déposé, fin janvier, une proposition de loi pour légaliser la diffusion, par les commerçants, des photos de voleurs pris en flagrant délit. Une pratique dénoncée par l’avocat pénaliste toulousain Brice Zanin.

Le fameux « Wall of shame » américain va-t-il bientôt faire son apparition en France ? Cette pratique, devenue la norme chez les commerçants outre-Atlantique et japonais, consiste à placarder la photo des voleurs à l’étalage, pris en flagrant délit, à l’entrée du magasin. L’objectif est de mettre un coup de projecteur sur ces malfrats pour éloigner toute volonté de récidive. Un « mur de la honte » qui commence à trouver des adeptes en France face à des vols qui ne cessent de se multiplier et qui restent le plus souvent impunis.

Si ces initiatives sont de plus en plus courantes, elles n’en demeurent pas moins illégales. Pour remédier à cette situation, le député de l’Ain, Romain Baudié, a déposé, fin janvier, une proposition de loi pour légaliser ces « murs de la honte ».

« Où est ce qu’on met la limite de ce genre de pratiques ? «

Interrogé par La Dépêche du Midi, l’avocat pénaliste toulousain Brice Zanin dénonce une pratique qui remet profondément en cause le principe de présomption d’innocence. « Je comprends le désarroi des commerçants, mais la justice se rend dans les tribunaux, pas sur les vitres des commerces. À ce moment-là, tout le monde peut dénoncer tout le monde sans aucune preuve ni institution judiciaire qui est là justement pour éviter les abus des uns et des autres. La véritable question n’est pas de savoir si les commerçants ont le droit de le faire ou pas, mais plutôt où est ce qu’on met la limite de ce genre de pratiques ? », rappelle Brice Zanin.

Quant à la proposition de loi du député Modem Romain Daubié, l’avocat estime qu’elle s’assoit sur le droit français. « Je suis abasourdi quand j’entends ça. Comment un député de la République peut venir expliquer que la justice, qui est un pouvoir régalien, peut désormais être exercée par n’importe qui et sans aucune règle ? C’est quand même revenir sur 2 000 ans d’histoire judiciaire. On marche sur la tête », s’insurge l’avocat toulousain.

Accusations de diffamation

Outre les sanctions pénales encourues par les commerçants, qui font le choix de faire fi de la loi relative au droit à l’image, ces derniers risquent aussi d’être poursuivi pour diffamation. « S’ils (les voleurs) sont innocents des faits qu’on leur reproche, par la placardisation de leurs photos, on aurait donc porté atteinte à leur honneur et leur considération, qui sont les caractéristiques de la diffamation », fait savoir Brice Zanin.

En attendant que la loi soit examinée, le ministère de la Justice a mis en place l’été dernier une amende forfaitaire de 300 euros en cas de vol à l’étalage pris en flagrant délit. Le voleur peut donc éviter la case justice en s’acquittant de cette amende à la condition de restituer l’objet ou d’indemniser le commerçant lésé.

Alain Delon : « cancer », coeur, AVC… cette info alarmante lâchée par l’avocat d’Anouchka

Véritable légende vivante du cinéma français, Alain Delon doit faire face à certains problèmes de santé depuis quelques années. Pour rappel, l’acteur fut victime d’un AVC (accident vasculaire cérébral) en 2019, qui a beaucoup affecté sa condition physique. De plus, il souffre également d’un lymphome, un cancer du système lymphatique.

Depuis janvier 2024, Alain Delon était placé sous le régime de la sauvegarde judiciaire, avec la désignation d’un mandataire judiciaire « pour son suivi médical ». Cependant, les choses ont récemment évolué pour l’acteur. En effet, la justice a pris la décision de placer le monstre sacré du cinéma français sous curatelle renforcée jeudi 4 avril 2024.

Me Frank Berton : « On n’a pas d’information sur l’état de santé » d’Alain Delon

Une décision que Me Frank Berton, l’avocat d’Anouchka Delon, a dénoncé vendredi 5 avril 2024 sur BFMTV. « C’est une mesure radicale, sévère et humiliante« , a-t-il assuré en plateau. « Pourquoi ne pas continuer la mesure de sauvegarde de justice qui avait été annoncée depuis deux mois ou prendre une mesure de curatelle simple ?« , s’est aussi interrogé le représentant légal de la fille d’Alain Delon.

« Avec sa mise sous curatelle, il ne peut plus faire grand-chose. Il a conscience des choses. Il n’est pas profondément atteint dans sa conscience », a par ailleurs ajouté Me Frank Berton. L’avocat d’Anouchka Delon a ensuite lâché une information alarmante au sujet d’Alain Delon. « On n’a pas d’information sur l’état de santé« , a-t-il affirmé.

.twitter-tweet{margin-left:auto;margin-right:auto;}

L’avocat d’Anouchka Delon s’en prend à Anthony Delon

« Qu’est-ce qu’il prend comme médicament ? Pourquoi il ne voit pas d’oncologue ? On sait qu’il est malade du cœur, il n’y a pas de cardiologue. On sait qu’il est malade des reins, on soupçonne qu’il a eu une rechute d’AVC, il est nécessaire de voir un neurologue« , a également souligné l’avocat de la fille d’Alain Delon.

« Alain Delon est capable de tenir une conversation, il est capable de dire oui, oui. Alain Delon est capable de dire : ‘Vous me faites chier’. Il a conscience des choses. Il n’est pas profondément atteint dans sa conscience. (…) De base, c’est une question de santé. C’est devenu une affaire de sous mais pour son frère Anthony pas pour Anouchka« , a finalement conclu Me Frank Berton.

L’avocat général de Savers Value Village vend 54 520 $ d’actions de la société

Lors d’une transaction récente, le 3 avril, le directeur juridique de Savers Value Village, Inc. (OTC:SVV), Richard A. Medway, a vendu des actions de la société pour un montant total de 54 520 dollars. Les actions ont été vendues à un prix moyen de 19,13 dollars, selon une déclaration à la Securities and Exchange Commission.

La transaction a impliqué la vente de 2 850 actions ordinaires, ce qui a laissé Medway avec zéro action après la vente. Cette démarche du directeur juridique s’inscrit dans le cadre d’une vente prévue au titre d’un plan de négociation 10b5-1 précédemment adopté le 15 septembre 2023. Ces plans de négociation permettent aux initiés d’une société d’établir des transactions planifiées à l’avance à un moment où ils ne sont pas en possession d’informations matérielles non publiques, ce qui constitue une défense affirmative contre les accusations de délit d’initié.

Le même jour, Medway a également acquis 2 850 actions par l’exercice d’options dans le cadre du 2019 Management Incentive Plan de la société. Les options ont été exercées au prix de 1,41 $ par action, ce qui représente une valeur de transaction totale de 4 018 $. Il est à noter que ces options faisaient partie d’une attribution du 12 juin 2019, qui s’acquiert sur cinq ans sous certaines conditions, notamment des critères de performance et l’évolution du cours de l’action.

Les investisseurs surveillent souvent les transactions d’initiés, car elles peuvent fournir des indications sur la manière dont les dirigeants perçoivent la valeur des actions et les perspectives de l’entreprise. Cependant, il est important de considérer que de telles transactions n’indiquent pas nécessairement des perspectives négatives ; elles peuvent faire partie de la stratégie de planification financière personnelle de l’individu.

Savers Value Village, Inc. est une société du Delaware qui opère dans le secteur de la vente au détail et dont le siège social se trouve à Bellevue, dans l’État de Washington. La société n’a pas commenté publiquement les récentes transactions effectuées par l’avocat général Richard A. Medway.

Cet article a été généré et traduit avec l’aide de l’IA et revu par un rédacteur. Pour plus d’informations, consultez nos T&C.

Affaire Gilles D’Ettore : la Ville d’Agde annonce mandater un avocat pour défendre ses intérêts

Alors que la cour d’appel de Montpellier a décidé, ce vendredi 5 avril, de maintenir le maire d’Agde Gilles D’Ettore en détention après sa mise en examen pour corruption, prise illégale d’intérêts et détournement de fonds, la Ville annonce mandater un avocat pour défendre ses intérêts.

« Au vu de l’évolution du dossier judiciaire et du maintien, ce matin, en détention provisoire de Gilles D’Ettore, la Ville d’Agde a officiellement mandaté maître Grégory Cretin afin de défendre les intérêts de la commune dans cette affaire. » C’est avec ce très bref communiqué de presse, diffusé ce vendredi 5 avril, que la Ville d’Agde annonce pour la première fois qu’elle fera valoir ses intérêts et donc ceux des contribuables agathois. Est-ce à dire, pour autant, qu’elle se constituera partie civile ? Non, pas pour le moment. « Elle a jusqu’à la veille du procès pour le faire et se donne du temps pour connaître le montant du préjudice éventuel », confie-t-on dans l’entourage municipal. Il s’agit toutefois d’une première démarche montrant que les intérêts de la commune sont distincts de ceux de son maire.

Pour rappel, depuis le 21 mars dernier, Gilles D’Ettore est incarcéré dans le cadre d’une série de malversations qui auraient été commises sous l’influence d’une voyante. Ce jeudi soir, le conseil municipal d’Agde s’est réuni pour la première fois. Et ce vendredi, la cour d’appel de Montpellier a décidé le maintien en détention du maire.

« Comment est-ce possible que ses plus proches collaborateurs n’aient rien vu venir ? »

L’affaire se déploie à vitesse grand V. Et cet enchaînement d’événements suscite de nombreuses réactions politiques. À commencer par celle de Thierry Nadal, son opposant au sein du conseil, qui a demandé la démission du maire et de l’ensemble du conseil dès jeudi soir, au profit d’élections anticipées. « Bien sûr il faut laisser à la justice le temps de jouer tout son rôle, mais la perte de confiance des Agathois est déjà là. » « ⁠Démissionner n’est pas un aveu de culpabilité. C’est reconnaître qu’aujourd’hui, il y a des doutes sur la personne de Gilles D’Ettore, des doutes qui affectent nécessairement sa manière de servir et donc démissionner finalement c’est une question d’éthique, une question de décence, c’est le minimum qui puisse être fait pour protéger la fonction de maire dans l’immédiat. » ‎Et d’aller plus loin et interroger : « Comment est-ce possible que ses plus proches collaborateurs n’aient rien vu venir ? » Avant d’estimer qu’il y a une rupture de confiance de la population à l’égard du conseil, une rupture irréversible à ses yeux.

« Si Gilles D’Ettore est condamné en première instance, que fera le conseil ? »

De son côté, le député RN Aurélien Lopez-Liguori, se montre plus réservé mais attend des réponses. « Il n’y a pas de condamnation pour l’instant, on est républicain, on respecte l’institution. Pour autant, il faut que la municipalité de transition apporte certaines réponses. La Ville va-t-elle se porter partie civile ? Si elle ne le fait pas, elle n’aura pas accès au dossier et si elle a été flouée, il n’y aura pas d’indemnités. Pour l’intérêt des Agathois, ce serait incompréhensible de ne pas se porter civile. » Par ailleurs, le député attend un positionnement de l’équipe municipale la plus rapide possible : « Demain, si Gilles D’Ettore est condamné en première instance, que fera ce conseil ? Attendra-t-il l’appel ? La cassation ? Ou bien se désolidarisera-t-il ? On parle d’une ville de 30 000 habitants, 70 millions d’euros de budget, avec de gros projets structurants en cours… » Une instabilité pointée du doigt par les opposants politiques alors que jeudi soir, en conseil, Sébastien Frey, premier adjoint aux manettes, a réaffirmé la continuité de l’action municipale.

Curatelle d’Alain Delon : l’avocat d’Anouchka Delon dénonce « une mesure excessive et humiliante

C’est un nouveau rebondissement judiciaire dans la guerre fratricide que se livrent les enfants du « Samouraï ». Et elle ne fait pas l’unanimité. Au lendemain de la mise sous curatelle renforcée d’Alain Delon, sa fille Anouchka a fait savoir tout le mal qu’elle pensait de cette décision, par la voix de son avocat. « C’est une mesure excessive et, en plus, elle est humiliante », a fustigé Frank Berton au micro de RTL ce vendredi 5 avril.

À l’instar de la curatelle simple, la curatelle renforcée assiste une personne dans ses actes dits de « disposition », par exemple la vente d’un bien d’immobilier ou lors d’une donation. D’autre part, elle prévoit que le curateur gère le compte bancaire de la personne protégée et se charge de sa dépense. Dans le cas d’Alain Delon, « il peut prendre les décisions qu’il veut, mais avec un curateur », a expliqué le ténor du barreau à nos confrères.

Or « il y avait peut-être autre chose à faire », a observé l’avocat. Interrogé sur un possible appel de la décision de justice, Frank Berton a sobrement indiqué qu’« Anouchka suivra les décisions de son père ».

L’absence d’Anthony Delon critiquée

Alors que les enfants d’Alain Delon se déchirent depuis plusieurs mois au sujet de l’état de santé de leur père, âgé de 88 ans, Frank Berton s’est appesanti sur l’absence d’Anthony et d’Alain-Fabien Delon, les frères de sa cliente, au moment de la décision de justice jeudi 4 avril. « C’est très curieux », a grincé l’avocat.

À LIRE AUSSI Affaire Delon : le clan du samouraïCe dernier a également dénoncé les « accusations » d’Anthony Delon à l’encontre de sa cliente. « Il y en a marre », a tonné le conseil en accusant l’aîné des enfants Delon d’avoir voulu régler ses comptes avec sa sœur en publiant son dernier livre, Bastingage, présenté comme un roman.

Depuis le début de l’affaire, Anthony Delon accuse sa petite sœur de vouloir transférer leur père en Suisse, où elle vit, afin de le manipuler.

Le véritable état de santé de l’acteur en question

Âgé de 88 ans et victime d’un AVC il y a quelques années, Alain Delon « n’a pas perdu la tête », a assuré Frank Berton, alors que tout et son contraire ont été dits sur les facultés de l’acteur. Il « n’est pas incapable de s’exprimer, il regarde l’actualité, il regarde la télévision », a poursuivi le pénaliste.

Toutefois, l’avocat a confessé ne pas savoir quels médicaments prend l’acteur, qui est suivi par un médecin généraliste. Alors qu’Alain Delon souffre d’un cancer et de problèmes cardiaques, « il ne voit pas d’oncologue ni de cardiologue », a déploré l’invité de RTL.

Pour rappel, en juillet 2023, les trois enfants de l’acteur avaient porté plainte, notamment pour « abus de faiblesse », envers Hiromi Rollin, présentée comme la compagne de l’acteur. Cette plainte avait alors soulevé des interrogations sur l’état de santé de l’acteur.

À la suite de cet épisode, la famille Delon n’a eu de cesse de se déchirer, à travers des plaintes en série et des interventions dans les médias.

INVITÉ RTL – Affaire Delon : « Il y en a marre des accusations d’Anthony à l’encontre de sa soeur ! », dénonce l’avocat d’Anouchka

« Ça suffit ! ». Ce vendredi 5 avril, Me Frank Berton, avocat d’Anouchka Delon, a dénoncé « le déballage » auquel se livre depuis plusieurs mois le frère de sa cliente, Anthony Delon. « Il y en a marre des accusations sur tous les médias à l’encontre de sa sœur. Il faut siffler la fin de la récréation », a-t-il martelé au micro de RTL.

L’avocat est revenu sur le tout récent livre d’Anthony Delon, intitulé Bastingage. « On nous dit ‘c’est un roman, ça n’a rien à voir avec l’histoire de la famille (…)’. C’est pas vrai, c’est une foutaise ! C’est purement voulu, Anouchka ne s’appelle pas Anouchka dans le livre mais Mathilde et elle est dépeinte de manière horrible par son frère« , affirme Me Frank Berton. Il rappelle que c’est Anthony Delon qui a lancé les hostilités : « C’est lui qui un jour a décidé de faire une interview dans Paris Match, d’expliquer des choses horribles, notamment que sa sœur voulait ramener Alain Delon en Suisse pour des raisons fiscales ».

Frank Berton explique que c’est au moment où l’acteur a fait son AVC en 2019 qu’on lui a découvert un cancer. Dès lors, il était suivi par des médecins en Suisse et faisait régulièrement des bilans de santé là-bas. « Venir dire qu’en fait Anouchka voulait l’emmener là-bas pour des raisons fiscales, c’est honteux et toutes ces accusations sont tristes », regrette l’avocat. « Anouchka est une brave fille qui aime son frère, quand elle a découvert que son frère la détestait à ce point, elle est tombée du grenier à la cave. Elle pensait qu’il l’aimait », conclut-il.

La rédaction vous recommande