CANIS-AVOCAT

Trafic de stupéfiants dans l’Yonne : l’avocat de la maire d’Avallon Jamilah Habsaoui laisse entrevoir « une rapide sortie de détention »

Après la mise en examen et le placement en détention provisoire, ce mercredi 10 avril 2024, de la maire d’Avallon, Jamilah Habsaoui, soupçonnée d’être impliquée dans un trafic de stupéfiants, Me Antoine Audard précise que le juge des libertés et de la détention a « ordonné une enquête de faisabilité d’une mesure d’assignation en résidence sous surveillance électronique ». Ce qui fait espérer à sa cliente « une sortie rapide de détention ».

Après trois jours de garde à vue, cinq auditions par les enquêteurs de la Section de recherches de Dijon, Jamilah Habsaoui (DVG), maire d’Avallon, passera ce mercredi 10 avril 2024 sa première nuit en prison. Plus tôt dans la journée, après de longues heures d’attente et de débats au sein du tribunal judiciaire d’Auxerre, l’élue s’est vu notifier son placement en détention provisoire par le juge des libertés et de la détention. Et ce pour son implication présumée dans le trafic de stupéfiants démantelé le 7 avril, à Avallon, par les gendarmes de l’Yonne.

Pour vous tenir informés, cet article autour du sujet « Avocat », vous est fourni par canis-avocat.com. Cette chronique a été reproduite de la manière la plus complète qui soit. Vous pouvez écrire en utilisant les coordonnées inscrites sur le site web pour indiquer des détails sur ce contenu sur le thème « Avocat ». La raison d’être de canis-avocat.com est de discuter autour de Avocat dans la transparence en vous donnant la connaissance de tout ce qui est publié sur ce thème sur la toile Dans les prochaines heures notre équipe publiera d’autres infos autour du sujet « Avocat ». Alors, visitez de manière régulière notre site.

Avallon : la maire Jamilah Habsaoui placée en détention provisoire selon l’avocat d’un de ses frères

Jamilah Habsaoui a été placée en détention provisoire ce mercredi soir. Le parquet d’Auxerre a confirmé l’information dévoilée un peu plus tôt dans la soirée par Me Steeve Ruben, l’avocat d’un des frères de l’élue. La maire d’Avallon (Yonne) avait été présentée un juge un peu plus tôt dans la journée, comme cinq autres suspects qui étaient en garde à vue depuis dimanche dans le cadre d’une enquête pour trafic de stupéfiants.

L’élue et six autres personnes, dont deux de ses frères, avaient été interpellés ce dimanche 7 avril, après une série de perquisitions menées dans plusieurs lieux d’Avallon, dont un pavillon du quartier de la Morlande appartenant à la maire.

Cinq personnes en détention provisoire

Le parquet d’Auxerre ajoute qu’une information du chef de trafic de stupéfiants a été ouverte. Sur les six personnes placées en garde à vue dimanche et déférées ce jour, « cinq ont été placées en détention provisoire et une personne a été laissée libre sous contrôle judiciaire ».

L’avocat de l’autre frère de Jamilah Habsaoui mis en cause assure à France Bleu Auxerre que son client reconnait les faits et qu’au cours de ses auditions, il a totalement dédouané Jamilah Habsaoui.

Résine de cannabis, cocaïne et deux lingots d’or

Dans le communiqué publié ce mercredi soir, le parquet d’Auxerre précise que « des perquisitions ont été réalisées aux domiciles des personnes mises en cause ainsi que dans la pharmacie où travaille Madame Habsaoui et à la mairie d’Avallon ». Il détaille les saisies réalisées : « 70 kg de résine de cannabis, 983 g de cocaïne, principalement au domicile de Madame Habsaoui » et liste également « 7 143 euros en espèces et 2 lingots d’or ».

Le chiffre de 20 lingots saisis avait d’abord été évoqué, mais selon plusieurs avocats impliqués dans le dossier, de nombreux lingots étaient faux.

Un enquête ouverte en octobre dernier

Le parquet précise également qu’une enquête préliminaire du chef de trafic de stupéfiants a été ouverte par la brigade de recherche d’Avallon en octobre 2023. « Les investigations permettaient de mettre en cause deux frères de Jamilah Habsaoui, maire d’Avallon, comme pouvant se livrer à l’achat et la revente de manière habituelle de produits stupéfiants à partir du domicile de leur sœur ».

INVITÉ RTL – L’avocat de Jonathann Daval défend « le droit à mentir » de son client

Jonathann Daval est de retour devant le juge ce mercredi 10 avril. Reconnu coupable en 2020 pour le meurtre de sa femme, Alexia, et condamné à 25 ans de réclusion, il est désormais accusé de dénonciation calomnieuse par son ex-belle-famille. Le procureur a requis mercredi la relaxe, alors que le délibéré doit se dérouler le 24 mai prochain.

« Les réquisitions du procureur de la République sont conformes au droit positif, c’est-à-dire au droit tel qu’il est posé par la Chambre criminelle de la Cour de cassation », assure l’avocat de l’accusé, Me Randall Schwerdorffer, invité sur RTL. « C’est-à-dire qu’en droit, la Cour de cassation considère que sur l’article 226.10, un accusé a le droit de mentir, et a le droit d’accuser une autre personne sans pouvoir être poursuivi en retour », explique-t-il.

Les réquisitions du procureur ont choqué la famille d’Alexia, à l’origine de cette plainte. « Je ne comprends pas que ça puisse choquer parce que c’est la loi. Alors si la loi choque, c’est assez étonnant. C’est parce que les gens ne connaissent pas la loi et ne connaissent pas le droit. Ça fait partie du code pénal », assure l’avocat. « C’est un problème d’ordre moral. Mais la morale ne rentre pas dans les tribunaux. La morale ne rentre pas dans les juridictions répressives. On ne juge pas au nom de la morale en France », souligne-t-il.

La rédaction vous recommande

Alain Delon visé par un contrôle fiscal : Anthony Delon mis en cause par l’avocat d’Hiromi Rollin, sa réplique est cinglante

Par
Justine Texier
| Journaliste

Passionnée de sport et de tennis, Justine est entrée dans le monde du people pour ne plus jamais en sortir ! A l’affût des moindres petits secrets du grand écran, elle est incollable sur les couples et les séparations. Vous ne pourrez pas lui cacher un gossip !

La situation s’envenime ! Neuf mois après le dépot de plainte des enfants d’Alain Delon – et d’Alain Delon lui-même – contre la dame de compagnie de l’acteur Hiromi Rollin, l’affaire se complique : ce mercredi 10 avril, Capital.fr a annoncé que le fisc a ouvert une enquête pour comprendre la provenance de l’équivalent de 110 000 euros trouvés chez l’acteur. Une décision critiquée par l’avocat d’Hiromi Rollin, mais pour laquelle Anthony Delon a tenu à remettre les choses au clair…

Alain Delon visé par un contrôle fiscal : Anthony Delon mis en cause par l’avocat d’Hiromi Rollin, sa réplique est cinglante

Voir les 25 photos

Pas question pour lui de laisser passer ça ! Après les révélations de Capital sur un contrôle fiscal lancé dans l’affaire opposant les trois enfants d’Alain Delon – ainsi qu’Alain Delon lui même – à sa dame de compagnie Hiromi Rollin pour comprendre d’où viennent l’équivalent des 110 000 euros retrouvés en liquide dans la salle de bains de cette dernière à Douchy, Anthony Delon a rapidement pris la parole sur son compte Instagram (voir notre diaporama).

Contrairement aux dires de l’avocat de la sexagénaire d’origine japonaise, Yassine Bouzrou, qui affirmait que le contrôle fiscal faisait « suite à l’interview grotesque donnée par un délateur (Anthony Delon sur BFM TV, ndlr)« , pour « porter préjudice à sa cliente« , il n’a jamais été à l’origine des révélations sur cet argent qui intéresse désormais les enquêteurs. Et n’a pas l’intention de laisser dire le contraire !

« Dis donc Bouzrou, il va falloir me lâcher avec vos conneries et arrêter d’emmerder tout le monde ! Ce sont les enquêteurs qui ont retrouvé les 110 000 euros dans le placard de votre cliente ! Le délateur, ici, c’est vous ! Vous êtes une honte pour votre profession Bouzrou. Ne vous servez pas de moi et n’essayez pas de me coller sur le dos vos saloperies pour annoncer un contrôle fiscal dont vous êtes le seul à être au courant à ce jour. C’est comme ça que vous faites votre métier d’avocat ?« , a-t-il écrit sur son compte Instagram, furieux de ces accusations.

L’intrigante somme trouvée dès juillet

Il faut dire que si le contrôle fiscal fait suite à la plainte déposée par Anthony, Alain-Fabien et Anouchka Delon (à laquelle s’est jointe l’acteur) contre Hiromi Rollin, c’est la dame de compagnie elle-même qui a abordé le sujet de l’argent liquide laissé dans sa salle de bains du domaine de Douchy, d’où elle a été expulsée par les forces de l’ordre.

Interrogée le 27 juillet – après avoir été perquisitionnée à son domicile de Suresnes le 26 juillet – par les gendarmes désignés par le parquet de Montargis dans le cadre de l’enquête préliminaire pendant 6 heures dans leurs locaux, elle leur avait indiqué qu’elle n’avait pas pu récupérer l’argent qui lui appartenait, caché dans sa salle de bains de Douchy. Des déclarations qui les ont poussés à perquisitionner dès le lendemain, le 28 juillet dernier, dans cette fameuse pièce, en présence d’Anthony Delon, requis comme témoin.

Et ils y ont bien trouvé ce qu’ils cherchaient : les gendarmes de la section de recherches d’Orléans sont en effet tombés sur une somme d’environ l’équivalent de 110 000 euros dans une boîte à chaussures, en euros et en yen. Interrogée, Hiromi Rollin aurait déclaré que cet argent venait de l’héritage de ses parents dont elle a ramené les fonds du Japon à plusieurs reprises et de ses économies personnelles… Hiromi Rollin via son avocat Maître Bouzrou avait donné une interview à ce sujet au journal le Parisien le 28 septembre 2023.

Des doutes sur l’origine de l’argent

Et c’est aujourd’hui l’origine de cette somme qui interroge les enquêteurs : vient-elle, comme le prétend Hiromi Rollin, d’un héritage… ou plutôt des comptes d’Alain Delon ? C’est là toute la question, soulevée par Anouchka Delon pendant son interview sur TF1 avec Audrey Crespo-Mara en octobre dernier : « 110 000 euros en liquide ? Vous vous trimballez avec des mallettes d’héritage avec 110 000 euros vous ? Soi-disant ça proviendrait du Japon. Il faut le faire de passer la douane avec 110 000 euros dans une mallette quand même…« , avait-elle mis en doute avant d’expliquer à la compagne de Thierry Ardisson que la dame de compagnie touchait selon elle aux comptes de son père : « Elle retirait quand même des sommes d’argent assez conséquentes toutes les semaines« .

Des sommes qu’elle estimait ensuite à 950 euros par semaine : « Si tu retires 950 euros toutes les semaines, je me demande où ils partent« , avait-elle ensuite conclu. Des propos qui confirmaient ceux tenus par Anthony Delon dans une interview sur BFM avec Bruce Toussaint le 30 septembre 2023, dans laquelle il s’étonnait de ces grosses sommes évoquées et retrouvées dans la salle de bain d’Hiromi Rollin.

C’est pourquoi le fisc est en train d’enquêter et cherche d’où vient cet argent : dans le magazine Capital, on apprend en effet que 5 ans de relevés bancaires d’Hiromi Rollin ont été demandés par les services administratifs pour enquêter sur le volet de l’affaire. Il est donc certain que les comptes français d’Alain Delon sont également examinés afin de retracer quelles sommes ont pu être retirées ou virées et sur le compte de qui…

La procédure des enfants Delon et d’ Alain Delon contre Hiromi Rollin a été classée sans suite ainsi que la plainte d’Hiromi Rollin contre les enfants Delon.

Hiromi Rollin reste présumée innocente des faits qui lui sont reprochés jusqu’à la clôture définitive de cette affaire fiscale.

Agression de Samara: l’avocat de la suspecte assure que sa cliente était harcelée

Après la violente agression de Samara, rouée de coups mardi 2 avril devant le collège Arthur-Rimbaud à Montpellier (Hérault), la défense donne sa version, alors que la mère de la victime avait dénoncé du harcèlement scolaire envers sa fille de 14 ans et mis en exergue à l’origine un motif religieux. Trois mineurs âgés de 14 et 15 ans ont été mis en examen, vendredi 5 avril, pour tentative de meurtre. «Ma jeune cliente soutient depuis son interpellation qu’elle était harcelée par Samara», explique au Figaro Mickaël Poilpre, avocat de l’un des trois adolescents mis en cause. Ce harcèlement aurait commencé en septembre-octobre 2023 avant de «déraper».

Pour l’avocat de la famille d’Alexia Fouillot, Jonathann Daval « doit rendre des comptes »

Jonathann Daval, jugé pour dénonciation calomnieuse, encourt cinq ans de prison, une peine qui serait confondue avec sa condamnation pour meurtre.

Un procès pour rétablir « l’honneur et la dignité » d’une famille. Ce mercredi 10 avril débute devant le tribunal correctionnel de Besançon le procès pour dénonciation calomnieuse de Jonathann Daval, qui purge une peine de 25 ans de réclusion pour le meurtre de son épouse Alexia Fouillot en 2017, à l’encontre de son ancienne belle-famille.

Le parquet a requis l’extraction de prison du prévenu, aujourd’hui âgé de 40 ans, pour qu’il assiste à son procès. Le principal plaignant, Grégory Gay, avait été accusé par Jonathann Daval pendant l’instruction en 2018 d’avoir assassiné Alexia, dans le cadre d’un complot familial. Il est également appelé à comparaître par Isabelle et Jean-Pierre Fouillot, parents d’Alexia.

« Ça a été terrible pour Grégory »

Avant l’ouverture de l’audience, Me Jean-Hubert Portejoie, avocat de la famille Fouillot, a fait part de ses attentes. « Jonathann Daval doit rendre des comptes. Rendre des comptes sur ses six mois de mensonges, ses six mois d’accusation au terme desquels il a affirmé que Grégory Gay avait étranglé Alexia », assure-t-il.

Et l’homme de loi de détailler les conséquences de telles accusations sur le quotidien de l’ex-beau-frère de Jonathann Daval. « Ça a été terrible pour Grégory qui a vécu des semaines éprouvantes », dit-il.

Jonathann Daval, qui avait reconnu être l’auteur du meurtre, s’était rétracté lors d’une audition le 27 juin 2018. Il avait alors affirmé que son beau-frère avait étranglé Alexia, en tentant de la maîtriser lors d’une crise d’hystérie, et que la famille avait passé « un pacte secret pour étouffer l’affaire ».

« Pendant six mois le regard des gens change, plus de regard de compassion mais teinté de suspicion, ‘et si c’était lui véritablement?' », ajoute l’avocat. « Professionnellement il y a eu des répercussions. Il devait partir aux États-Unis pour un projet professionnel qui a échoué du fait de ces accusations mensongères », renchérit Jean-Hubert Portejoie.

« Le préjudice n’est pas symbolique »

Six mois plus tard, il avait finalement reconnu avoir menti lors d’une confrontation émouvante: sa belle-mère Isabelle Fouillot avait obtenu de nouveaux aveux en lui montrant une photo du chat du couple, Happy. « Si tu veux qu’on te pardonne, il faut qu’on comprenne », lui avait-elle dit.

Grégory Gay avait déposé une plainte pour « dénonciations calomnieuses » dès 2018, mais le parquet l’avait classée sans suite, d’où cette citation à comparaître directement devant le tribunal.

Ce mercredi matin sur BFMTV, Me Randall Schwerdorffer, avocat de Jonathann Daval, a accusé la famille Fouillot de vouloir « récupérer de l’argent » en marge de ce procès. « C’est une stratégie de défense pour ne pas avoir à s’expliquer sur le fond des accusations », rétorque Jean-Hubert Portejoie.

« Si j’avais réclamé un euro symbolique on m’aurait dit ‘vous n’avez pas de préjudice’. Le préjudice n’est pas symbolique, ce sont des semaines d’accusations, ils ont été contraints de vendre leur fonds de commerce. On ne peut pas parler de préjudice symbolique, c’est ce que le tribunal va devoir trancher », insiste-t-il.

Le prévenu encourt cinq ans de prison, une peine qui serait confondue avec sa condamnation pour meurtre. Sa belle-famille demande 60.000 euros de dommages et intérêts, dont 30.000 euros pour Grégory Gay, 10.000 euros pour la sœur d’Alexia et 10.000 euros pour chacun des parents.

Pour sa part, Martine Henry, la mère de Jonathann Daval, a assuré sur BFMTV que son fils allait bien être présent au procès et « assumer. »

Agression de Samara : l’avocat de la suspecte assure que sa cliente était harcelée par Samara depuis septembre

Me Mickael Poilpré assure que la mineure se sent « responsable » et « bouleversée ». Mise en examen pour « tentative d’homicide volontaire sur mineure de 15 ans », elle a été éloignée à des centaines de kilomètres de Montpellier, dans le cadre de son contrôle judiciaire.

franceinfo – à France Bleu Hérault

Radio France

Publié le 10/04/2024 11:40

Temps de lecture : 1 min

Une adolescente de 13 ans a été rouée de coups devant son lycée, le 2 avril 2024, à Montpellier (Hérault). (JEAN MICHEL MART / MAXPPP)

L’avocat de la suspecte de 14 ans dans l’agression de Samara à Montpellier (Hérault), Mickael Poilpré, assure que sa cliente « était elle-même victime de harcèlement sur les réseaux sociaux de la part de Samara », dans un entretien donné mercredi 10 avril à France Bleu Hérault.

Samara, 13 ans, a été agressée devant son collège à Montpellier le mardi 2 avril. Trois mineurs de 14 et 15 ans qui ont reconnu avoir frappé l’adolescente ont été mis en examen pour « tentative d’homicide volontaire » et placés sous contrôle judiciaire, dont une jeune fille de 14 ans, élève comme Samara au collège Arthur-Rimbaud, dans le quartier populaire de La Mosson-La Paillade.

« Elles étaient rivales, notamment par le biais des réseaux sociaux », explique son avocat. « Elle était elle-même victime de harcèlement sur les réseaux sociaux de la part de Samara. Ma jeune cliente m’explique que depuis la rentrée scolaire, elle était au prise de harcèlement de la part de la jeune Samara, par le biais de photos d’elle postées sur les réseaux sociaux ».

Selon l’avocat, la seule explication de ce « déferlement de violence » à l’encontre de Samara est donc à chercher dans cette rivalité et ces faits de harcèlement, pas dans des faits religieux : « Ce sont des insultes d’ado à ado qui ne sont pas connotées par un aspect religieux. Cet aspect-là est totalement nébuleux. On a entendu qu’elle avait critiqué Samara car elle s’était teint les cheveux en rouge, or ma cliente a le mêmes cheveux ». Désormais « à 200 kilomètres de Montpellier » dans le cadre de son contrôle judiciaire, l’adolescente de 14 ans est « bouleversée de voir que la violence a pris une part énorme dans cette histoire ». « Elle se sent responsable », termine l’avocat.

<!– /esi-block/contents::content/same-topic/{"contentId":6478154}.html –>

Collégienne agressée à Montpellier : l’avocat de la suspecte assure que sa cliente était harcelée par Samara depuis septembre

franceinfo – à France Bleu Hérault

Radio France

Publié le 10/04/2024 11:40

Temps de lecture : 1 min

<!– /esi-block/contents::content/same-topic/{"contentId":6478154}.html –>

Affaire Daval : l’avocat du beau-frère de Jonathann décrit « le calvaire » vécu par son client

Condamné à 25 ans de réclusion pour le meurtre de son épouse Alexia, Jonathann Daval est de nouveau jugé, à partir de ce mercredi 10 avril, devant le tribunal correctionnel de Besançon pour dénonciation calomnieuse.

Six mois après ses premiers aveux, il s’était rétracté avant d’accuser son beau-frère, Grégory Gay, d’être le véritable coupable du meurtre d’Alexia, mettant en avant la thèse d’un « complot familial« , dans lequel les parents de la défunte auraient été aussi impliqués. Des accusations qui n’ont pas été sans conséquence pour les proches de la victime.

Selon l’avocat du beau-frère d’Alexia, Me Portejoie, ces quelques mois ont été extrêmement traumatisants pour son client. « C’était un véritable calvaire ces six mois. Du jour au lendemain, tout change (…) Grégory me dit, ‘mais moi, le regard de mes collègues au travail a bougé. J’ai bien vu qu’il y avait un zeste de doute qui avait été instillé' », rapporte-t-il au micro de RTL.

De leur côté, les parents d’Alexia ont également fait les frais des mensonges de leur ex-beau-fils. « Jean-Pierre Fouillot – le père d’Alexia – me dit, ‘mais dans mon restaurant, les gens me regardaient bizarrement, me posaient un certain nombre de questions, comme si on prenait en considération véritablement les accusations », conclut l’avocat de la famille sur RTL.

La rédaction vous recommande

Mickaël Poilpré, avocat de l’adolescente mise en examen dans l’agression de Samara

Après la violente agression dont a été victime une jeune fille la semaine dernière devant le collège Arthur-Rimbaud de Montpellier, l’avocat de l’adolescente mise en examen prend la parole ce mercredi et affirme que c’est sa cliente qui était harcelée par Samara.

Après la violente agression dont a été victime la jeune Samara la semaine dernière devant le collège Arthur-Rimbaud de Montpellier, trois adolescents ont été mis en examen et placés sous contrôle judiciaire. Parmi eux, une autre adolescente du même âge que Samara, scolarisée dans le même établissement du quartier de La Paillade.

Il semble que c’est bien un conflit entre les deux adolescentes qui soit à l’origine de cette agression. « Elles étaient rivales, notamment par le biais des réseaux sociaux » , explique l’avocat de l’adolescente mise en examen, Maître Mickaël Poilpré, invité ce mercredi matin de France Bleu Hérault.

« Depuis la rentrée scolaire, elle était victime de harcèlement »

Selon l’avocat, c’est sa cliente qui était harcelée par Samara, et non l’inverse, comme la maman de cette dernière l’avait affirmé la semaine dernière : « Elle était elle-même victime de harcèlement sur les réseaux sociaux de la part de Samara. Ma jeune cliente m’explique que depuis la rentrée scolaire, elle était aux prises de harcèlement de la part de la jeune Samara, par le biais de photos d’elle postées sur les réseaux sociaux ».

Selon Me Poilpré, la seule explication de ce « déferlement de violence » à l’encontre de Samara est donc à chercher dans cette rivalité et ces faits de harcèlement, pas dans des faits religieux : « Ce sont des insultes d’ado à ado qui ne sont pas connotées par un aspect religieux. Cet aspect-là est totalement nébuleux. On a entendu qu’elle avait critiqué Samara car elle s’était teint les cheveux en rouge, or ma cliente a le mêmes cheveux ».

Désormais « à 200 kilomètres de Montpellier » dans le cadre de son contrôle judiciaire, l’adolescente de 14 ans est « bouleversée de voir que la violence a pris une part énorme dans cette histoire ». « Elle se sent responsable », indique l’avocat.