CANIS-AVOCAT

Il tue au volant une femme de 90 ans puis termine sa journée dans un club libertin : « une logique de déni » pour son avocat

Après avoir heurté un couple de personnes âgées, causant la mort de Rose Michel et blessant grièvement son mari, un conducteur de 32 ans est condamné par le tribunal de Castres (Tarn). Un procès au cours duquel sont attitude désinvolte après l’accident provoque l’indignation.

Son permis annulé, il ne pourra pas le repasser avant six mois. Sa voiture est confisquée, mais le chauffard est surtout condamné par la justice à 30 mois de prison dont 22 mois de sursis probatoire durant 2 ans avec l’obligation de soins, de travailler et d’indemniser la famille de la victime. Le conducteur de 32 ans est reconnu coupable de la mort de Rose Michel, une femme de 90 ans.

Comme le rapporte le quotidien la Dépêche du Midi, c’est en pleurs qu’il s’est présenté à la barre du tribunal correctionnel de Castres (Tarn) faisant acte de contrition. Pourtant, deux ans plus tôt, il a fait preuve d’un désintérêt totalement pour ses victimes, voire de désinvolture.

Le 21 janvier 2022, vers 14 heures, le conducteur heurte un couple de personnes âgées qui traversent la route, sans ralentir une seule seconde. Rien n’explique cet accident. Les conditions météorologiques sont bonnes. La ligne droite sans danger. Rien, si ce n’est, l’inconscience de l’individu. Heurtée de plein fouet, Rose Michel est projetée à 17 mètres, succombant à ses blessures quelques heures plus tard. Son mari, Louis Michel, a également été grièvement blessé, propulsé à 6 mètres.

Totalement insensible, à ce qui s’est passé, l’homme de 32 ans va continuer sa route comme si de rien n’était. Sa seule justification est d’expliquer qu’il était en train de mettre de la musique sur son autoradio pour expliquer son manque d’attention, comme le rapporte le journal local.

Dans la foulée, il envoie un message à un ami pour lui dire que « tout va bien », passer un coup de fil à son agent immobilier pour régler une histoire de facture et atterrit finalement dans un club libertin à Toulouse. De quoi provoquer la colère de la famille et du parquet. Une simple « logique de déni » assure son avocat.

Pour vous tenir informés, cet article autour du sujet « Avocat », vous est fourni par canis-avocat.com. Cette chronique a été reproduite de la manière la plus complète qui soit. Vous pouvez écrire en utilisant les coordonnées inscrites sur le site web pour indiquer des détails sur ce contenu sur le thème « Avocat ». La raison d’être de canis-avocat.com est de discuter autour de Avocat dans la transparence en vous donnant la connaissance de tout ce qui est publié sur ce thème sur la toile Dans les prochaines heures notre équipe publiera d’autres infos autour du sujet « Avocat ». Alors, visitez de manière régulière notre site.

Justice L’avocat franco-palestinien Salah Hamouri porte plainte contre Israël pour tortures

L’avocat franco-palestinien Salah Hamouri a porté plainte à Paris le 28 mars pour détention arbitraire et tortures afin de dénoncer les conditions de son incarcération en Israël en 2022, a-t-on appris ce jeudi de source proche du dossier. Sollicitée, l’Autorité pénitentiaire israélienne n’avait pas fourni de réaction jeudi à la mi-journée.

La cible d’un « harcèlement intense »

Dans cette plainte avec constitution de partie civile, une procédure qui permet normalement d’obtenir au bout de plusieurs mois la désignation d’un juge d’instruction indépendant pour enquêter, Salah Hamouri est présenté comme « la cible d’un harcèlement intense de la part des autorités israéliennes et d’un déni de ses droits fondamentaux ».

Ses avocats, M^es William Bourdon et Vincent Brengarth, affirment que leur client, âgé de 38 ans, a « fait l’objet de détentions arbitraires répétées et a subi des actes de tortures au cours de ces privations de liberté ». Ils évoquent dans le document différentes « arrestations et détentions », entre 2001 et 2018, mais dénoncent surtout sa détention administrative « sans charge officielle » entre mars et décembre 2022, avant son expulsion vers la France.

Un état de stress post-traumatique « sévère »

Pour eux, divers faits relèvent de tortures, tels que les conditions de son transfert en juillet 2022 vers un nouveau lieu de détention, avec des privations de nourriture et de sommeil, un « isolement punitif » consécutif à sa grève de la faim ou la « restriction prolongée voire l’interdiction de contacts avec sa famille ».

Un psychiatre français a décrit en septembre 2023 un « état de stress post-traumatique complet d’intensité sévère » chez Salah Hamouri, selon la plainte. Les avocats incluent dans leur dénonciation son « exil forcé » vers la France fin 2022. « Ces faits s’inscrivent dans une logique systémique à ce jour totalement impunie et de désinformation à l’encontre de notre client en raison de ses engagements militants », affirment M^es Bourdon et Brengarth.

Une expulsion « contraire au droit »

Arrêté et emprisonné en 2005, Salah Hamouri a été condamné en 2008 à sept ans de prison par un tribunal israélien l’ayant reconnu coupable de participation à un projet d’assassinat d’Ovadia Yossef, ancien grand rabbin d’Israël, à l’origine du parti ultra-orthodoxe Shass.

Le Franco-Palestinien, qui clame son innocence dans cette affaire, avait été libéré en 2011 dans le cadre d’un échange de prisonniers ayant permis la libération du soldat franco-israélien Gilad Shalit. Paris avait jugé « contraire au droit » son expulsion, tandis que le Haut-commissariat de l’ONU aux droits de l’Homme l’avait qualifiée de « crime de guerre ».

L’avocat général de GameStop vend pour plus de 50 000 dollars d’actions de la société

Mark Haymond Robinson, directeur juridique et secrétaire de GameStop Corp . (NYSE:), a récemment vendu pour 50 834 dollars d’actions de la société. La transaction, qui a eu lieu le 2 avril 2024, a impliqué la vente de 4 379 actions au prix de 11,6088 $ chacune. Après la vente, Robinson détient toujours 64 308 actions de GameStop.

Cette vente n’était pas une opération discrétionnaire de Robinson, mais a été effectuée pour couvrir les retenues à la source applicables liées à l’acquisition d’unités d’actions restreintes, comme indiqué dans la note de bas de page de l’enregistrement auprès de la SEC. La transaction n’indique pas nécessairement un changement de point de vue du dirigeant sur les perspectives d’avenir de l’entreprise, mais il s’agit d’une pratique courante liée à la rémunération et aux obligations fiscales.

Les investisseurs surveillent souvent les transactions d’initiés, car elles peuvent donner une idée de la confiance des dirigeants dans les performances et l’avenir de l’entreprise. Toutefois, il est important de tenir compte du contexte de ces ventes, en particulier lorsqu’elles sont liées à des questions fiscales ou de rémunération plutôt qu’à des décisions de négociation discrétionnaires.

GameStop, connue pour ses magasins de vente au détail de jeux vidéo et de produits connexes, a été au centre de l’attention du marché ces dernières années, notamment en raison de son implication très médiatisée dans le phénomène connu sous le nom de frénésie commerciale des « mèmes boursiers ». Les performances boursières de la société continuent d’être suivies de près par les investisseurs particuliers et institutionnels.

Depuis le dernier dépôt, l’adresse commerciale de GameStop est toujours 625 Westport Parkway, Grapevine, TX, et la société est constituée dans le Delaware.

Cet article a été généré et traduit avec l’aide de l’IA et revu par un rédacteur. Pour plus d’informations, consultez nos T&C.

L’avocat aveyronnais Alain Scheuer s’est éteint

l’essentiel Alain Scheuer n’est plus.

À 71 ans, l’avocat aveyronnais a été emporté par une crise cardiaque, la semaine passée, dans son appartement du centre-ville de Montpellier. Ses obsèques ont eu lieu hier à Saint-Côme-d’Olt, son village natal dont son frère, Bernard, est aujourd’hui maire. Elles furent l’occasion de saluer la mémoire de cet avocat, figure du barreau de Montpellier où il a exercé la majeure partie de sa carrière avant de revenir à ses origines, il y a quelques années, en s’inscrivant à l’Ordre des avocats aveyronnais.

Conseil du Bowling du Rouergue après l’incendie

« Grand homme révolté contre l’injustice », « brillant », « l’un des derniers grands princes des robes montpelliéraines »… depuis sa disparition, plusieurs de ses confrères ont rendu hommage à l’Aveyronnais, connu aussi pour son caractère parfois « tempétueux » et « pas toujours confraternel ». Alain Scheuer, on l’aimait ou on ne l’aimait pas. Lui se plaisait à en jouer, notamment sur les marches du palais de justice de Rodez qu’il a récemment fréquenté pour la défense de la famille Bastide et de l’institution du Bowling du Rouergue, lors du procès de l’incendie en 2020. Dans son département, Alain Scheuer avait aussi élevé la voix pour la défense de son village Saint-Côme-d’Olt face à la décision, il y a plusieurs années, de se séparer de l’approvisionnement en eau potable depuis les sources historiques du Guzoutou, à Lassouts. À l’époque, il avait croisé le fer avec l’édile en poste, Nathalie Auguy-Périé.

De Jacques Blanc à Laeticia Hallyday

Mais Alain Scheuer était surtout connu pour ses affaires « méditerranéennes » : du procès contre Georges Frêche, alors maire de Montpellier, lors de sa sortie contre les Harkis, de la défense durant de longues années de Jacques Blanc, l’ancien président de la Région Languedoc-Roussillon, ou plus récemment de « l’affaire de la gifle » du maire de Saint-Cyprien sur l’une de ses opposantes dans les Pyrénées-Orientales…

En 2019, le Saint-Cômois avait également défrayé la chronique en « récupérant » la défense de Laeticia Hallyday dans sa guerre juridique sur l’héritage de Johnny. Durant de longues années, il avait aussi défendu les intérêts du papa de Laeticia, André Boudou.

Alain Scheuer s’était aussi tenté en politique, un monde qu’il affectionnait particulièrement tout autant que les affaires. Affilié à aucun parti, se revendiquant d’une droite républicaine, il s’était présenté aux législatives de 2017 aux côtés de Frédéric Bort, aujourd’hui directeur de cabinet du maire de Perpignan RN, Louis Alliot. Une aventure sans lendemain, tout comme celle du début des années 2010 où il avait tenté de devenir bâtonnier de l’ordre des avocats de Montpellier. En vain.

Assassinat d’un avocat à Constantine

Suite à une dispute, un homme a mis fin, mardi, à Aïn Abid, à coup de couteau à la vie de son voisin, un avocat inscrit au barreau du tribunal d’El-khroub, à Constantine. Une forte hémorragie a eu raison de la victime, Chawki A., qui a succombé sur le lit de la structure sanitaire où il avait été évacué.

Selon les premières informations, un conflit survenu pour une histoire de vache qui se serait introduite frauduleusement dans une terre agricole située dans une des localités de Ain Abid, à une trentaine de kilomètres du chef-lieu de wilaya et appartenant à l’auteur présumé du crime, serait à l’origine du drame.

La dispute entre les deux hommes a viré à la tragédie. La victime, dans une tentative de se faire soigner, aurait pris son véhicule pour se rendre à la clinique de la localité, mais aurait perdu connaissance en chemin au niveau de la région appelée Lekhalcha lekbar. Il a été pris en charge par un automobiliste qui l’a conduit vers la structure sanitaire où il a finalement rendu l’âme.

La corporation des avocats est sous le choc et un élan de solidarité s’est manifesté dès la diffusion de l’information. Âgé d’une cinquantaine d’années, l’avocat laisse derrière lui une femme et six enfants.

Il a été inhumé ce mercredi au cimetière central de la commune d’El Khroub, où il résidait.

Pierre Goldman, « intellectuel atypique » : le témoignage fort de Georges Kiejman, ancien avocat du frère assassiné de Jean-Jacques Goldman

Le Procès Goldman, film de Cédric Kahn qui reconstitue le procès, en 1976, du militant d’extrême gauche Pierre Goldman, accusé d’un double meurtre boulevard Richard Lenoir à Paris, est diffusé mercredi 2 avril 2024 à 21h11 sur Canal+. Son ancien avocat Georges Kiejman avait accordé une interview à Libération en 2015.

La suite sous cette publicité

En 1969, Pierre Goldman, frère de l’auteur-compositeur Jean-Jacques Goldman est arrêté pour le meurtre de deux pharmaciennes boulevard Richard-Lenoir, à Paris. S’ensuit un long procès très médiatisé que reconstitue le cinéaste Cédric Kahn dans son film : Le Procès Goldman, sortit en salles mercredi 27 septembre 2023. Le film est diffusé ce mardi 2 avril 2024 à 21h11 sur Canal+ L’occasion pour le journal Libération de ressortir une ancienne interview, parue en 2015, du défunt Georges Kiejman, ancien avocat de l’accusé au moment des faits et autre grande figure de cet épisode judiciaire.

Frère de Jean-Jacques Goldman, qui était Pierre Goldman ?

Il s’appelait Pierre Goldman. Mais contrairement à son demi-frère Jean Jacques, chéri des Français, lui a connu un destin beaucoup plus tragique. Ce fils de résistants juifs communistes, activiste d’extrême gauche, parti faire la révolution au Vénézuela, est arrêté en 1969 pour le meurtre de deux pharmaciennes, boulevard Richard-Lenoir à Paris. Un premier procès le condamne à la réclusion à perpétuité. Lors de son second procès en 1976, Pierre Goldman devient une figure populaire, soutenu par des artistes comme Jean-Paul Sartre et Simone Signoret ou encore Françoise Sagan. De plus, il est cette fois défendu par un brillant orateur, un ténor du barreau et ancien ministre de François Mitterrand : l’avocat Georges Kiejman.

La suite sous cette publicité

Le Procès Goldman : comment est mort Pierre Goldman ?

Pierre Goldman incarne malgré lui le symbole d’une France clivée politiquement. « Le Procès, c’est la France de droite contre la France de gauche » analyse d’ailleurs au Point Cédric Kahn, réalisateur du film Le Procès Goldman. Le demi-frère de Jean-Jacques Goldman est finalement acquitté du double meurtre le 4 mai 1976 avant d’être mystérieusement assassiné trois ans plus tard, le 20 septembre 1979, en pleine rue de la capitale.

Affaire Goldman : Georges Kiejman décrit Pierre Goldman, le frère de Jean-Jacques Goldman

En 2015, l’avocat Georges Kiejman accordait un long entretien dans les colonnes du journal Libération. Il était notamment revenu sur le déroulement de cet épisode judiciaire qui a secoué la sphère médiatique dans les années 70. Il a également fait l’éloge de son client en décrivant notamment une personnalité charismatique : « Il était d’une chaleur et d’une générosité qui contrastaient avec son côté ténébreux… Ensuite, c’était un intellectuel atypique qui n’avait pas fini ses études, il a fait de la philosophie en prison. Il préparait une thèse sur la salsa […]. C’était un bandit de charme avec une culture acquise au fil du temps, un courage incontestable« , témoigne-t-il.

La suite sous cette publicité

Alex Murdaugh, l’avocat meurtrier qui escroquait ses clients de nouveau condamné

Alex Murdaugh, avocat déchu condamné à deux peines de prison à vie pour le meurtre de sa femme et son fils aux États-Unis vient d’écoper de 40 ans supplémentaires pour fraude et escroquerie.

Il était déjà assuré de finir ses jours en prison, mais 40 années supplémentaires viennent de s’ajouter à ses deux condamnations à vie. Alex Murdaugh, avocat autrefois respecté de Caroline du Sud, déclaré coupable du meurtre de sa femme et son fils, vient d’être condamné pour escroquerie et fraude lundi 1^er avril. L’Américain issu d’une dynastie d’hommes de loi, qui faisait régner la terreur à coups de menaces et sordides secrets dans la région, avait plaidé coupable en septembre dernier des charges retenues contre lui, à savoir blanchiment d’argent, fraude électronique et fraude bancaire.

Le juge du tribunal fédéral de Charleston, Richard Gergel, a estimé que l’ancien avocat avait profité de la vulnérabilité des gens qui « avaient mis tous leurs espoirs en lui ». « Il les a abusés et les a volés, ce sont des actions difficiles à comprendre », a estimé le juge, cité par AP.

La suite après cette publicité

Retour sur l’affaire

Tout a basculé pour Alex Murdaugh lorsque sa femme Maggie, 52 ans, et son fils Paul, 22 ans, ont été tués dans leur immense pavillon de chasse situé dans la campagne de Caroline du Sud en 2021. L’homme a d’abord affirmé avoir trouvé les cadavres et a appelé lui-même la police. Puis, il a mis en scène sa propre agression, payant un complice pour lui tirer dessus. L’enquête a fini par révéler que c’était lui qui avait assassiné sa femme et son fils et menti sur sa propre tentative de meurtre pour permettre à son fils aîné de toucher l’argent de leur assurance-vie.

La suite après cette publicité

Le riche avocat était en effet au plus mal financièrement. Durant leurs recherches, les enquêteurs ont découvert que le cabinet dans lequel il travaillait avait lancé une enquête interne concernant des faits d’escroqueries. D’après les procureurs, Alex Murdaugh a commis les meurtres pour détourner l’attention. Selon eux, il voulait « éviter la ruine personnelle, juridique et financière ».

Parmi les victimes de ses escroqueries se trouve la famille de Gloria Satterfield, l’ancienne gouvernante des Murdaugh, morte après une mystérieuse chute dans les escaliers à qui l’avocat aurait dérobé l’argent de l’assurance-vie. « C’est un monstre, il est diabolique », avait déclaré durant l’enquête l’avocat des plaignants, Eric Bland.

La suite après cette publicité

Pour se justifier lundi au tribunal, Alex Murdaugh a affirmé « être rempli de culpabilité et de chagrin après ce qu’il a fait », indique NBC News. Il a expliqué que son addiction à la drogue « avait contribué » à lui faire commettre ces actions. « Monsieur le juge, j’aurais aimé au plus profond de moi ne jamais avoir fait tout ça, j’aurais aimé ne pas avoir été accro aux opioïdes ». En plus de sa peine à 40 ans de prison, Alex Murdaugh a également été condamné à verser plus de 8,7 millions de dollars de dédommagement à ses victimes, selon CNN.

RDC: «Même s’il y a des problèmes, il y a d’autres mesures que la peine de mort», s’oppose un avocat

En RDC, un avocat a saisi la Cour constitutionnelle le 1ᵉʳ avril 2024 pour tenter de faire annuler la mesure décrétée par le gouvernement sur le rétablissement de l’application de la peine de mort. « Cette note-là viole la Constitution », estime Maître Jeannot Lompempe, ajoutant que « même s’il y a des problèmes au niveau de l’armée, de criminalité dans notre pays, il y a lieu de pouvoir appliquer d’autres mesures que la peine de mort ».

En République démocratique du Congo (RDC), le rétablissement de l’application de la peine de mort, suspendue depuis 21 ans, continue de faire débat.

Un avocat, proche de l’opposition, a saisi la Cour constitutionnelle le 1ᵉʳ avril 2024 pour tenter de faire annuler la mesure décrétée par le gouvernement pour faire face à la montée de la criminalité urbaine, l’activisme des groupes armés et des actes de traîtrise au sein des forces de sécurité.

Une mesure déjà contestée par la très influente église catholique, quelques organisations de la société civile et des chancelleries occidentales.

Maitre Jeannot Lompempe juge en outre la mesure anticonstitutionnelle, comme il l’explique au micro de notre correspondant, Pascal Mulegwa, à la sortie de la haute cour.

« On ne peut pas avoir une mesure qui viole notre Constitution et les pactes internationaux »

Lire la suite sur RFI

Accueil Faits-divers – Justice Menaces sur un avocat et le bâtonnier : quatre mois de prison avec sursis

Vous avez choisi de refuser le dépôt de cookies, vous pouvez à tout moment modifier votre choix, ici.

Le contenu de ce site est le fruit du travail de journalistes qui vous apportent chaque jour une information locale de qualité, fiable, complète, et des services en ligne innovants. Ce travail s’appuie sur les revenus complémentaires de la publicité et de l’abonnement.

Proviseur menacé : l’État doit « faire des vagues » face aux islamistes, appelle l’avocat de la famille de Dominique Bernard

Proviseur menacé : l’État doit « faire des vagues » face aux islamistes, appelle l’avocat de la famille de Dominique Bernard – Valeurs actuelles

la boutique

Voir le produit