CANIS-AVOCAT

Changement climatique : Pourquoi l’avocat est-il peut-être en voie d’extinction

Le changement climatique pourrait entraîner une future pénurie d’avocats, alerte un rapport relayé par The Independent lundi. Les principales régions où sont cultivés les fruits verts voient leur productivité baisser.

En effet, l’avocatier a besoin de beaucoup d’eau pour pousser alors que les températures globales sont en hausse et que les sécheresses tendent à se multiplier. L’enquête indique que les zones où sont cultivés les avocats devraient réduire de 14 % à 41 % d’ici 2050, en fonction de la rapidité du changement climatique.

« La production devient de plus en plus coûteuse »

Le Mexique, premier producteur mondial, pourrait ainsi voir sa surface de culture potentielle réduite de 31 % d’ici 2050, même si l’augmentation de la température moyenne mondiale se limite à moins de 2 °C. Si elle atteint 5 °C, cette surface pourrait diminuer de 43 %.

Au Burundi, le constat n’est pas plus optimiste. « Le changement climatique est un énorme problème, en particulier pour les cultivateurs d’avocats », a déclaré auprès de The Independent Jolis Bigirimana, cultivateur de la denrée et président de Farmer’s Pride Burundi. « La production d’un avocat devient de plus en plus coûteuse, et ces coûts seront probablement répercutés sur le consommateur », a également averti Honor Eldrige, expert en alimentation durable et auteur du livre Avocado Debate.

Un soutien financier des Etats

Au Pérou et au Chili, la pénurie d’eau est déjà importante et l’expansion de la production d’avocats a compromis l’accès à l’eau de certains petits exploitants agricoles, a précisé Chloe Sutcliffe, chargée de recherche en horticulture durable à la Royal Horticultural Society. Selon cette dernière, « il est très probable que les effets du changement climatique sur la disponibilité de l’eau exacerberont encore les problèmes de pénurie d’eau dans ces régions ».

Pour répondre à cette situation, l’organisation caritative Christian Aid a notamment appelé à un soutien financier des gouvernements pour les communautés agricoles vulnérables qui dépendent de la culture de l’or vert. En attendant de trouver une réponse écologique à son exploitation ?

Pour vous tenir informés, cet article autour du sujet « Avocat », vous est fourni par canis-avocat.com. Cette chronique a été reproduite de la manière la plus complète qui soit. Vous pouvez écrire en utilisant les coordonnées inscrites sur le site web pour indiquer des détails sur ce contenu sur le thème « Avocat ». La raison d’être de canis-avocat.com est de discuter autour de Avocat dans la transparence en vous donnant la connaissance de tout ce qui est publié sur ce thème sur la toile Dans les prochaines heures notre équipe publiera d’autres infos autour du sujet « Avocat ». Alors, visitez de manière régulière notre site.

Fourgon attaqué dans l’Eure: l’avocat de Mohamed Amra, le fugitif, se dit « abasourdi »

Maître Hugues Vivier, avocat du détenu en fuite après l’attaque mortelle d’un fourgon pénitentiaire dans l’Eure ce mardi 14 mai, adresse « une pensée pour les personnels pénitentiaires » après le drame sur BFMTV.

Maître Hugues Vivier, avocat de Mohamed Amra, le détenu en fuite après l’attaque mortelle d’un fourgon pénitentiaire dans l’Eure ce mardi 14 mai, se dit « abasourdi » et adresse « une pensée pour les personnels pénitentiaires » après le drame sur BFMTV.

« J’aimerais imaginer qu’il n’est pas impliqué, qu’il n’est pas le commanditaire, qu’il n’est pas le co-organisateur. Ca ne changera rien au drame, mais quand vous assistez quelqu’un, vous n’avez pas envie d’imaginer qu’il soit impliqué dans une pareille violence, aveugle, dramatique, folle, inexcusable », rapporte Me Hugues Vivier.

« Ça ne correspond pas au profil que j’avais perçu de lui », poursuit l’avocat. « S’il y est impliqué, c’est que véritablement je m’étais trompé sur le fonctionnement et ce dont était capable Mohamed Amra ».

« À l’évidence, le commando était informé »

Interrogé sur la possibilité que son client soit informé de l’action, Me Hugues Vivier explique « qu’il arrive que les gens concernés ne soient pas prévenus pour que par leur comportement, leur attitude, ils ne manifestent rien qui puisse alerter ».

Une autre possibilité n’est pas à exclure selon l’avocat. Celle « qu’on soit venu le chercher non pas pour le libérer, mais pour l’avoir à disposition et peut-être pour lui faire payer ce qu’on suppose qu’il a lui-même commis ».

« À l’évidence, le commando était informé. Enfin, on n’imagine pas qu’ils viennent comme ça par hasard », expose l’avocat du fugitif. « On n’imagine pas non plus que ce soit une erreur. À partir de là, l’information forcément ils l’avaient, le détenu étant lui-même informé. »

Reste à savoir à qui Mohamed Amra a pu communiquer l’information. « Il peut l’avoir dit à n’importe qui. À des membres de sa famille, à des proches. C’est quelque chose de très habituel », affirme l’avocat.

Aux alentours de 11 heures, un fourgon pénitentiaire a été attaqué au niveau d’Incarville. Il effectuait la liaison entre le tribunal de Rouen et la maison d’arrêt d’Évreux. D’après les images des caméras de vidéosurveillance, que BFMTV a pu se procurer, un véhicule a été utilisé comme voiture bélier contre le convoi, provoquant un choc frontal et l’arrêt du premier fourgon.

Par la suite, les deux véhicules du convoi ont été visés par des tirs à l’arme lourde venant d’un commando, cagoulé et vêtu de noir. Le bilan est lourd: au moins deux agents ont été tués et trois autres blessés, dont deux entre la vie et la mort. Cette attaque d’environ deux minutes a permis l’évasion de Mohamed Amra, actuellement en fuite, comme ses complices.

Ce mardi 14 mai, Mohamed Amra était convoqué devant le juge d’instruction de Rouen. « Ma collaboratrice était ce matin avec Mohamed Amra pour une audition à Rouen », rappelle Me Hugues Vivier. Elle a nécessairement vu tous ces agents de la pénitentiaire. Ceux qui sont morts, ceux qui sont dans un état critique.”

Une première tentative d’évasion dimanche

Selon l’avocat, l’audience s’est tenue « en une heure de temps » puis « il est reparti et rien de particulier à signaler ». Interrogé sur la tentative d’évasion de « La Mouche », surnom donné à Mohamed Amra, Me Hugues Vivier précise « apprendre les choses au fur et à mesure ».

Ce dimanche 12 mai, le détenu a tenté de s’évader en sciant les barreaux de sa cellule à la maison d’arrêt d’Évreux. “Il y avait semble-t-il une procédure disciplinaire qui était prévue”, rapporte l’avocat du fugitif. “Tout cela n’était pas directement suivi par moi”, ajoute-t-il.

Des mots de l’avocat, cet événement « laisse à penser qu’il y avait déjà une tentative d’évasion en préparation ».

Charlotte Lesage

Procès pour diffamation de Roman Polanski: «Ce n’est pas fini», annonce l’avocat de Charlotte Lewis

Poursuivi en diffamation par Charlotte Lewis, le cinéaste Roman Polanski a été relaxé mardi 14 mai par le tribunal judiciaire de Paris. L’actrice britannique va «probablement» faire «appel» après la relaxe du réalisateur, annonce son avocat.

Procès des massacres du 28-Septembre en Guinée: un avocat des parties civiles énerve Dadis Camara

Deuxième jour des plaidoiries en Guinée, où se déroule le procès historique du 28-Septembre. Onze responsables de la junte de 2009, dont un ancien chef d’État, sont jugés pour le massacre de plus de 150 personnes. La parole est toujours aux parties civiles. Depuis ce mardi matin, c’est le coordinateur du collectif des avocats des victimes qui s’exprime. Une intervention puissante, empreinte de solennité, au cours de laquelle l’avocat a décidé d’évoquer l’histoire violente du pays.

Publié le : 14/05/2024 – 14:34

2 mn

Avec notre correspondant à Conakry, Matthias Raynal

C’est un sujet particulièrement sensible en Guinée : les violences d’État qui ont marqué l’histoire du pays depuis l’indépendance. Maître DS Bah a fait le lien ce mardi matin entre le massacre du 28 septembre 2009 et les épisodes sanglants que la Guinée a connus par le passé. Les régimes qui se sont succédé n’ont jamais voulu rompre avec l’impunité. La Guinée est ce pays, dit-il, où l’on protège « les personnes qui commettent des crimes ». Voilà le cœur du problème selon l’avocat qui a rapidement été coupé dans son élan par le président du tribunal.

« Il va falloir que je vous interrompe », lui lance Ibrahima Sory 2 Tounkara. « Il ne faut pas trop rentrer dans ces détails, je ne pense pas que ça soit trop nécessaire pour ce procès-là », poursuit le président du tribunal. C’est la première fois que le magistrat arrête la plaidoirie d’un avocat. Maître DS Bah ne se laisse pas perturber pour autant. Il aborde ensuite le contexte du massacre : « Il y a eu une adhésion populaire à la prise du pouvoir [par la junte du CNDD, NDLR], parce qu’on a vu dans le capitaine Moussa Dadis Camara un libérateur, quelqu’un qui aurait pu, s’il avait été honnête et sincère, conduire ce pays vers le développement, des élections libres et transparentes. »

« Il faut qu’il rectifie son langage »,explose l’ancien chef de la junte

À ces mots l’ancien chef d’État explose. Assis en face du président, il se lève et s’écrie : « Il faut qu’il rectifie son langage ! » Le président calme l’accusé. L’avocat reprend sa plaidoirie, dénonce une synchronisation des assassins au stade, osant le parallèle avec la chasse, avec la battue. Selon lui, Moussa Dadis Camara était forcément au courant, car son chauffeur, son chargé d’opération, son aide de camp, étaient tous au stade. « C’est une question de bon sens », estime-t-il. Maître DS Bah a terminé sa plaidoirie. Un autre avocat des parties civiles a pris la parole, à la mi-journée, ce 14 mai 2024.

Tunisie: la France et l’UE préoccupées après l’arrestation de plusieurs journalistes

L’avocate et journaliste Sonia Dahmani a été arrêtée à la Maison de l’Avocat de Tunis par les forces de sécurité tunisiennes après ses propos sarcastiques sur la situation du pays. Deux chroniqueurs de radio et télévision ont également été placés en détention le lendemain pour des motifs similaires.

La France a exprimé mardi 14 mai «sa préoccupation à la suite de l’arrestation de l’avocate et journaliste Sonia Dahmani », qui est accusée, selon des médias tunisiens, d’avoir diffusé de «fausses informations dans le but de porter atteinte à la sûreté publique». L’arrestation est intervenue «dans le contexte d’autres arrestations et interpellations, notamment de journalistes et membres d’associations», a précisé Christophe Lemoine, porte-parole adjoint du ministère français des Affaires étrangères.

Les forces de sécurité tunisiennes ont pris d’assaut samedi soir la Maison de l’Avocat à Tunis et arrêté Sonia Dahmani, une avocate et chroniqueuse après des propos sarcastiques sur la situation du pays. La scène a été filmée par France 24 qui a été contrainte de cesser son direct. «La liberté d’expression et la liberté d’association, comme l’indépendance de la justice et les droits de la défense, sont des principes garantis par la Constitution tunisienne ainsi que par les conventions des Nations unies auxquelles la Tunisie comme la France ont souscrit», rappelle le porte-parole du Quai d’Orsay.

Régression des droits en Tunisie

Depuis que le président Kais Saied, élu démocratiquement en octobre 2019 pour cinq ans, s’est octroyé les pleins pouvoirs lors d’un coup de force en juillet 2021, des ONG tunisiennes et internationales déplorent une régression des droits en Tunisie. Selon le Syndicat national des journalistes, en un an et demi, plus de 60 personnes parmi lesquelles des journalistes, des avocats et des opposants au président ont fait l’objet de poursuites sur la base d’un décret promulgué en septembre 2022. Ce dernier punit de jusqu’à cinq ans de prison quiconque utilise les réseaux d’information et de communication pour «rédiger, produire, diffuser (ou) répandre de fausses nouvelles (…) dans le but de porter atteinte aux droits d’autrui ou de porter préjudice à la sécurité publique».

La semaine dernière, lors d’une émission de télévision, Sonia Dahmani avait lancé d’une façon ironique «de quel pays extraordinaire parle-t-on?», en réponse à un autre chroniqueur qui venait d’affirmer que les migrants venus de plusieurs pays d’Afrique subsaharienne cherchaient à s’installer en Tunisie. Cette déclaration a été jugée par certains utilisateurs sur les réseaux sociaux comme «dégradante» pour l’image de la Tunisie.

L’UE fait part de son «inquiétude»

Deux chroniqueurs de radio et télévision connus en Tunisie ont également été placés en détention dimanche pour des critiques sur la situation du pays, au lendemain de l’interpellation musclée de Sonia Dahmani pour des motifs similaires. L’Union européenne a fait part mardi de son «inquiétude» à propos de ces arrestations de figures de la société civile en Tunisie, soulignant que la liberté d’expression et l’indépendance de la justice constituaient «le socle» de son partenariat avec Tunis.

«Des éclaircissements sur les raisons de ces arrestations ont été demandés localement par la délégation de l’UE aux autorités tunisiennes», a indiqué une porte-parole de la diplomatie européenne, Nabila Massrali.

Nouvelle arrestation en Tunisie : l’avocat Mahdi Zagrouba emmené par la police

Publié le : 14/05/2024 – 12:10Modifié le : 14/05/2024 – 12:34

01:43

La police a de nouveau effectué une descente dans la maison de l’Avocat de Tunis et procédé à au moins une arrestation, celle de Mehdi Zagrouba, sur plainte du juge d’instruction lundi soir. Plus tôt dans la journée, ce même juge a émis un mandat de dépôt à l’encontre de Sonia Dahmani.

Poursuivez votre lecture sur les mêmes thèmes :

Seban Avocats : nomination de quatre nouvelles directrices et un nouveau directeur

Seban Avocats renforce ses équipes en nommant quatre directrices et un directeur pour ses bureaux de Paris, Nantes, Lille et Lyon.

Agathe Delescluse, nommée directrice du secteur « vie des acteurs publics »

Avocate depuis 2015, Agathe Delescluse est diplômée du Master II Contentieux public (Université Panthéon-Sorbonne). Elle rejoint les secteurs « vie des acteurs publics » et « intercommunalité » de Seban Avocats en 2015. Elle développe une solide compétence en matière de droit institutionnel et matériel des collectivités territoriales et intercommunalités.

Originaire de Lille, elle y anime, depuis 2021 le bureau secondaire Seban Hauts-de-France, tout en poursuivant son activité au sein du secteur « vie des acteurs publics ». Elle assure la défense des collectivités territoriales dans le cadre de leur action locale, leur fonctionnement interne quotidien et leurs relations avec les organismes extérieurs.

Agathe Delescluse est nommée directrice du secteur « vie des acteurs publics », aux côtés d’Alexandra Aderno, avocate associée. Elle accompagne les collectivités territoriales, tant en conseil qu’en contentieux, dans la résolution de leurs problématiques en matière de compétences, de police et de responsabilité administratives, de services publics, de fonctionnement interne notamment s’agissant de l’application de la législation en matière de transparence de la vie publique et de prévention des atteintes à la probité.

Sara Ben Abdeladhim, nommée directrice du secteur « économie sociale et solidaire »

Avocate depuis 2017, Sara Ben Abdeladhim est diplômée du Master II Propriété Industrielle et Artistique (Université Paris I). Elle rejoint Seban Avocats en 2020 et développe de solides compétences en rédaction contractuelle tant en matière de statuts d’association et de fondations qu’en contrats de partenariats divers tout en intervenant en droit des contrats informatiques et du numérique.

Sara Ben Abdeladhim est nommée Directrice du secteur « économie sociale et solidaire » aux côtés d’Audrey Lefevre, avocate associée. Elle conseille les acteurs publics, associations et autres acteurs de ce secteur, en droit des associations et des organismes à but non lucratif. Elle les accompagne sur l’ensemble de leurs besoins en matière de création, fonctionnement, définition de gouvernance, restructuration et dissolution. Elle les assiste en matière de mécénat/parrainage, conventions et montages contractuels complexes.

Elle intervient aussi au sein de l’équipe « droit de la propriété intellectuelle et du numérique » sur les aspects relatifs au droit de la propriété intellectuelle, du numérique et de l’informatique tels que la rédaction et relecture de contrats et d’accords de consortium et la réalisation d’audits de titularité d’actifs immatériels.

Victoria Goachet, nommée directrice du secteur « contrats publics – aide économique /droit de la concurrence »

Avocat au barreau de Paris depuis 2018, Victoria Goachet est diplômée du Master II Droit public de l’économie de l’Université Panthéon-Assas. Elle rejoint Seban Avocats dès l’obtention de son CAPA et intègre l’équipe « contrats publics et domanialité publique, montages complexes et financement de projets ». Elle y développe une expertise dans l’identification et la passation des

contrats publics et des contrats domaniaux.

Victoria Goachet est nommée Directrice au sein du secteur « contrats publics – aide économique / droit de la concurrence » aux côtés d’Alexandre Vandepoorter, associé. Dans la continuité de ses missions, elle accompagne les personnes publiques en matière d’intervention économique.

Elle intervient notamment en amont des projets pour déterminer si la personne publique peut effectivement les mettre en œuvre, tant au regard des principes directeurs du droit de la concurrence (liberté du commerce et de l’industrie, pratiques anticoncurrentielles…) qu’au regard des règles nationales qui encadrent les aides économiques (compétence de la personne publique) ou des règles européennes qui encadrent les aides d’État (identification d’une aide, des régimes d’exemption mobilisables). Elle les accompagne également en aval, dans l’exécution des projets et en cas de contentieux.

Emeline Chazaud, nommée directrice du secteur « droit public des affaires » à Lyon

Avocate au barreau de Lyon depuis 2013, Emeline Chazaudest titulaire d’un Master II droit public des affaires (Université Lyon III). À travers son parcours, elle a développé de solides compétences en droit des contrats publics, de la domanialité publique et des services publics. En 2022, elle rejoint Seban Avocats et assiste les acteurs publics, notamment dans le secteur des communications électroniques et de l’évènementiel.

Emeline Chazaud est nommée Directrice du secteur « droit public des affaires » du bureau de Lyon, aux côtés de Philippe Guellier, associé, où elle intervient particulièrement en droit de la commande publique. Elle assiste les acteurs publics et parapublics dans le choix des montages contractuels, dans la mise en œuvre des procédures de passation ou encore dans la mise en place et la rédaction d’outils conventionnels de coopération. Également, elle les accompagne dans l’exécution de leurs contrats sur les questions d’avenants, d’application de sanctions ou de règlement financier. Elle

représente les acteurs publics dans le cadre de leurs contentieux spécifiques aux contrats publics.

Cette nomination lui permet aussi de développer les activités en lien avec les domaines de l’évènementiel et du mobilier urbain.

Pierre Laffitte, nommé directeur des secteurs « montage d’opérations d’aménagement » et « financement des équipements publics »

Avocat au barreau de Paris depuis 2015, Pierre Laffitte est diplômé du Master II Droit de l’environnement, de l’aménagement du territoire et des risques (Université de Strasbourg). Ancien juriste de société d’économie mixte, il rejoint le pôle « urbanisme, aménagement, foncier » de Seban Avocats en 2017. Il développe de solides compétences en matière de droit de l’aménagement et de l’urbanisme tout en intervenant régulièrement sur les problématiques de maîtrise foncière, tant dans la phase administrative que judiciaire.

Il met ses compétences en droit de l’aménagement au service des personnes publiques et des acteurs parapublics en les accompagnant dans leurs problématiques opérationnelles, tant en conseil qu’en contentieux, développant ainsi une expertise particulière en matière de montage d’opérations et en matière de financement des équipements publics.

Pierre Laffitte est nommé directeur en charge du « montage d’opérations d’aménagement » et du « financement des équipements publics » aux côtés de Céline Lherminier, avocate associée, afin d’accompagner les clients en matière d’opérations d’aménagement, tant sur le volet contractuel qu’opérationnel. Il intervient dans l’élaboration du montage juridique et dans la rédaction, la mise à jour ou modification des outils juridiques de la vie de l’opération.

« Ces nominations s’inscrivent dans la volonté du Cabinet à la fois de promouvoir des talents, mais également de s’appuyer sur les compétences d’avocats très confirmés dans chacun de leur secteur d’activité pour mieux servir ses clients dans un univers juridique de plus en plus complexe et exigeant » commente Didier Seban, avocat associé et président de Seban Avocats.

États-Unis L’ex-avocat de Donald Trump reconnaît avoir menti pour lui

Il a été le fidèle lieutenant mais il a juré sa perte: l’ex-avocat de Donald Trump, Michael Cohen, a affirmé lundi avoir menti et intimidé pour le compte de l’ancien président des Etats-Unis, dans un face-à-face tendu au procès pour paiements dissimulés à une star du X.

Après le récit cru livré la semaine dernière par la star de films pornographiques Stormy Daniels sur une relation sexuelle en 2006 avec Donald Trump — qu’il nie — ce témoignage qui a commencé vers 9h30 (15h30 en France) est l’autre moment crucial de ce procès historique aux lourds enjeux politiques.

« C’est ce qui devait être fait »

A 77 ans, le candidat des républicains pour la Maison Blanche risque la première condamnation pénale d’un ancien président dans l’histoire des Etats-Unis.

Le procès, qui perturbe sa campagne en l’obligeant à suivre en silence les audiences presque chaque jour depuis mi-avril dans un tribunal de New York, est entré dans une phase décisive.

« C’est ce qui devait être fait pour accomplir les tâches », a dit sous serment l’ancien avocat. Donald Trump est resté impassible avant de s’affaisser dans son fauteuil.

Michael Cohen, fidèle d’entre les fidèles à l’époque, surnommé le « pitbull » de Donald Trump, qui a versé 130 000 dollars à l’actrice pour acheter son silence sur cette relation sexuelle, à la fin de la campagne présidentielle en 2016.

Fidèle devenu ennemi

Selon l’accusation, quand Michael Cohen a été remboursé en 2017 par le président américain de l’époque, ces dépenses ont été maquillées en « frais juridiques » dans les comptes de la holding Trump Organization, pour cacher que l’argent avait servi à étouffer un scandale.

Donald Trump est poursuivi pour 34 délits de falsifications comptables, qui pourraient lui valoir en théorie jusqu’à une peine de prison.

Quand l’affaire avait été révélée par le Wall Street Journal en 2018, Michael Cohen avait d’abord affirmé avoir payé Stormy Daniels de sa propre initiative, sans en informer son patron.

Rattrapé par la justice, celui qui se targuait autrefois d’être prêt « à prendre une balle pour Donald Trump » s’est retourné contre ce dernier, assurant avoir agi sous ses ordres.

Michael Cohen a plaidé coupable en 2018 d’évasion fiscale, fausses déclarations au Congrès américain et violation des lois de financement de campagne électorale, ce dernier délit étant directement lié au paiement à Stormy Daniels. Condamné à trois ans de prison, il a passé environ un an derrière les barreaux.

Son témoignage promet de faire des étincelles, car Michael Cohen et Donald Trump se vouent désormais une haine tenace.

Des difficultés avec votre déclaration d’impôts ? Un avocat du barreau des Ardennes peut vous aider gratuitement

Comme tous les ans, le barreau des avocats des Ardennes organise une permanence « Les avocats au service des contribuables », jeudi 16 mai 2024, dans le cadre de la déclaration d’impôts 2024 des revenus 2023.

Pour rappel, dans les Ardennes, les ménages ont jusqu’au 23 mai à 23h59 pour la réaliser en ligne. Pour la déclaration papier, elle doit être déposée avant le mardi 21 mai.

Sans rendez-vous

L’approche de cette date vous fait paniquer, vous avez un doute sur certaines déclarations. Pas de panique ! D’ici cette date, il est possible d’obtenir de l’aide auprès d’un avocat spécialisé en droit fiscal lors d’une permanence au tribunal judiciaire, jeudi 16 mai, à partir de 14 heures, sans rendez-vous et gratuitement.

Généralement, il y a beaucoup de questions autour des réductions d’impôts ou du foncier

Amandine Theveneau, secrétaire du barreau des Ardennes

« C’est ouvert à tout le monde, que vous êtes chef d’entreprise, jeunes ou mères de famille. L’idée, c’est de répondre à toutes les difficultés », explique Amandine Theveneau, secrétaire du barreau des Ardennes, avant d’ajouter : « Généralement, il y a beaucoup de questions autour des réductions d’impôts ou du foncier. »

« Les avocats au service des contribuables », jeudi 16 mai 2024, à partir de 14 heures, au tribunal judiciaire de Charleville-Mézières. Sans rendez-vous. Gratuit, ouvert à tous. Pour vous tenir informés, cet article autour du sujet « Avocat », vous est fourni par canis-avocat.com. Cette chronique a été reproduite de la manière la plus complète qui soit. Vous pouvez écrire en utilisant les coordonnées inscrites sur le site web pour indiquer des détails sur ce contenu sur le thème « Avocat ». La raison d’être de canis-avocat.com est de discuter autour de Avocat dans la transparence en vous donnant la connaissance de tout ce qui est publié sur ce thème sur la toile Dans les prochaines heures notre équipe publiera d’autres infos autour du sujet « Avocat ». Alors, visitez de manière régulière notre site.

Procès de Donald Trump : Michael Cohen, son ex-lieutenant et avocat, devenu ennemi juré, témoigne à la barre

Il a été l’un de ses fidèles lieutenants, mais il a juré sa perte : l’ex-avocat de Donald Trump, Michael Cohen, est arrivé ce lundi 13 mai comme le témoin clé de l’accusation au procès de l’ancien président des États-Unis pour paiements dissimulés à une star du X. Après le récit cru livré la semaine dernière par la star de films pornographiques Stormy Daniels sur une relation sexuelle en 2006 avec Donald Trump – qu’il nie – ce témoignage est un autre moment crucial de ce procès historique aux lourds enjeux politiques.

À 77 ans, le candidat des républicains pour la Maison Blanche risque la première condamnation pénale d’un ancien président dans l’histoire des États-Unis. Le procès, qui perturbe sa campagne en l’obligeant à suivre en silence les audiences presque chaque jour depuis mi-avril dans un tribunal de New York, est entré dans une phase décisive.

À 77 ans, le candidat des républicains pour la Maison Blanche risque la première condamnation pénale d’un ancien président dans l’histoire des États-Unis »

Appelé à la barre, Michael Cohen, 57 ans, l’air nerveux, est interrogé par une procureure pour savoir s’il a déjà « menti » et « intimidé » des gens, le témoin a répondu par deux fois clairement « oui ». « C’est ce qui devait être fait pour accomplir les tâches », a dit sous serment l’ancien avocat. Donald Trump est resté impassible avant de s’affaisser dans son fauteuil.

C’est lui, fidèle d’entre les fidèles à l’époque, surnommé le « pitbull » de Donald Trump, qui a versé 130 000 dollars à l’actrice pour acheter son silence sur cette relation sexuelle, à la fin de la campagne présidentielle en 2016. Selon l’accusation, quand Michael Cohen a été remboursé en 2017 par le président américain de l’époque, ces dépenses ont été maquillées en « frais juridiques » dans les comptes de la holding Trump Organization, pour cacher que l’argent avait servi à étouffer un scandale.

Donald Trump est poursuivi pour 34 délits de falsifications comptables, qui pourraient lui valoir en théorie jusqu’à une peine de prison.

Haine tenace

Quand l’affaire avait été révélée par le « Wall Street Journal » en 2018, Michael Cohen avait d’abord affirmé avoir payé Stormy Daniels de sa propre initiative, sans en informer son patron. Rattrapé par la justice, celui qui se targuait autrefois d’être prêt « à prendre une balle pour Donald Trump » s’est retourné contre ce dernier, assurant avoir agi sous ses ordres. Michael Cohen a plaidé coupable en 2018 d’évasion fiscale, fausses déclarations au Congrès américain et violation des lois de financement de campagne électorale, ce dernier délit étant directement lié au paiement à Stormy Daniels. Condamné à trois ans de prison, il a passé environ un an derrière les barreaux.

Son témoignage promet de faire des étincelles, car Michael Cohen et Donald Trump se vouent désormais une haine tenace.

Son témoignage promet de faire des étincelles, car Michael Cohen et Donald Trump se vouent désormais une haine tenace. Vendredi, les avocats de Donald Trump ont encore déploré des vidéos sur TikTok où Michael Cohen apparaît vêtu d’un tee-shirt sur lequel l’ancien président se tient derrière des barreaux. Le juge Juan Merchan a demandé au témoin de cesser de telles attaques, Donald Trump ayant lui-même interdiction de s’exprimer sur les témoins ou les jurés.

Une fois interrogé par les procureurs, l’ancien avocat devrait être soumis à un feu roulant de questions de la défense, qui l’a dépeint comme un menteur pathologique, un avis partagé par les partisans de Donald Trump. « Cohen, c’est une grosse blague […] Il n’a aucune crédibilité », a lâché Lisa Lombardo, 61 ans, lors d’un meeting de l’ancien président samedi près de New York.