L’avocat du jeune mort à scooter mercredi dans une course-poursuite à Aubervilliers (Seine-Saint-Denis) a accusé vendredi les policiers de l’avoir « volontairement » percuté, l’avocat des policiers fustigeant une « contrevérité » et défendant la thèse de l’accident.
L’avocat du jeune mort à scooter mercredi dans une course-poursuite à Aubervilliers (Seine-Saint-Denis) a accusé vendredi 15 mars les policiers de l’avoir « volontairement » percuté, l’avocat des policiers fustigeant une « contrevérité » et défendant la thèse de l’accident.
En début de soirée mercredi, un scooter monté par deux jeunes hommes était poursuivi par la police après un refus de contrôle. Dans une avenue d’Aubervilliers, le deux-roues était heurté par un véhicule d’une brigade anti-criminalité (BAC) appelé en renfort, qui arrivait en sens inverse.
Dans la collision, le conducteur Wanys R., 18 ans, était tué et son passager blessé. Une vidéo du drame a été largement diffusée sur les réseaux sociaux et dans les médias. « La vidéo montre que c’est le véhicule de police qui fait une embardée et qui percute à contre-sens et volontairement le scooter », a estimé vendredi soir dans un communiqué Me Yassine Bouzrou, avocat de la famille de Wanys R. et du passager blessé.
« Une contreverité » pour l’avocat des deux policiers
D’après un communiqué du parquet de Bobigny jeudi, qui se basait sur les premiers éléments de l’enquête, « le conducteur de l’équipage de la BAC était contraint de faire une embardée pour éviter un véhicule qui ne respectait pas une priorité et entrait en collision avec le scooter qui arrivait en sens inverse ».
La vidéo, visionnée par l’AFP, montre un véhicule semblant être un taxi sortant du bas-côté juste devant la voiture de police et se retrouvant sur sa trajectoire. Celle-ci se déporte alors sur la voie de circulation inverse où elle percute le scooter qui arrive en face.
« Il est assez évident que le véhicule de police a dû faire une manoeuvre d’évitement d’urgence au dernier moment car le véhicule tiers lui coupait la route, cela ressort clairement de la vidéo », a dit à l’AFP Me Jérôme Andrei, avocat des deux policiers à l’avant du véhicule. « Dire qu’il l’a percuté volontairement est une contrevérité », a-t-il ajouté, « objectivement cela reste un accident ».
L’IGPN poursuit son enquête
Les « allégations » du parquet sur une « collision accidentelle liée au comportement d’un tiers automobilistes paraissent fantaisistes et sont démenties par la vidéo », a pour sa part estimé Me Bouzrou dans son communiqué, demandant le dépaysement de la procédure.
Les trois policiers qui se trouvaient dans le véhicule impliqué dans la collision ont été entendus en audition libre par les enquêteurs de l’IGPN, la « police des polices ». « L’analyse des témoignages, des rapports de police et de l’ensemble de vidéos se poursuit activement pour avoir de façon la plus objective possible les circonstances de l’accident et les instants qui les ont précédées », a déclaré vendredi à l’AFP le procureur de la République en Seine-Saint-Denis Eric Mathais.
Pour vous tenir informés, cet article autour du sujet « Avocat », vous est fourni par canis-avocat.com. Cette chronique a été reproduite de la manière la plus complète qui soit. Vous pouvez écrire en utilisant les coordonnées inscrites sur le site web pour indiquer des détails sur ce contenu sur le thème « Avocat ». La raison d’être de canis-avocat.com est de discuter autour de Avocat dans la transparence en vous donnant la connaissance de tout ce qui est publié sur ce thème sur la toile Dans les prochaines heures notre équipe publiera d’autres infos autour du sujet « Avocat ». Alors, visitez de manière régulière notre site.