Le JDD. Que va, concrètement, changer cette réforme pour les enquêteurs de police ? 

Frédéric Lauze. Cette réforme, c’est clairement « l’avis au complice » ! Cette nouvelle loi va encore complexifier le travail des enquêteurs de police. Déjà, elle va permettre au gardé à vue de communiquer avec toute personne de son choix, et non simplement avec sa famille. Décision catastrophique, car nous allons devoir vérifier que la personne appelée ne soit pas un complice qui puisse faire pression sur les témoins ou détruire des preuves… C’est donc toute la procédure pénale qui va être fragilisée, et autant de temps qui ne sera pas consacré au fond du dossier et à l’élucidation des faits.

Ensuite, cette réforme impose désormais de manière quasi absolue la présence de l’avocat pendant les auditions. Si l’avocat ne se déplace pas dans les deux heures, l’enquêteur n’aura pas d’autre choix que d’attendre qu’un avocat vienne ou d’appeler le procureur. On supprime donc le délai de carence qui permettait aux investigations de débuter après deux heures d’attente.

Y voyez-vous un déséquilibre entre les droits des mis en cause et ceux des enquêteurs ? 

Clairement. L’avocat devient le maître des horloges. Je n’ai rien contre les avocats, on travaille en bonne intelligence avec eux, mais on fait comme si l’avocat avait le même rôle qu’un officier de police judiciaire dans une procédure pénale ! C’est faux.

La suite après cette publicité

Dans le régime de la garde à vue, l’officier de police travaille à charge et à décharge à travers une procédure écrite et hypercontrôlée. L’avocat, lui, travaille avant tout – et c’est normal – pour son client mis en cause, et non pas pour l’intérêt général. C’est donc un très mauvais signal pour le droit des victimes, qui jette un sentiment de suspicion sur les policiers et d’impunité pour les délinquants.

« Ces nouvelles mesures viennent clairement entraver le travail d’enquête et alimentent le sentiment d’inefficacité de l’action publique »

Cette réforme arrive à trois semaines de l’ouverture des JO où un surcroît d’activité peut être attendu…

Le risque, c’est que cela ralentisse encore un peu plus la procédure de la garde à vue face à la délinquance du quotidien. La période des Jeux olympiques porte le risque d’une délinquance accrue, mais pas seulement… La période estivale est toujours très chargée. Ces nouvelles mesures viennent clairement entraver le travail d’enquête et alimentent le sentiment d’inefficacité de l’action publique.

Pour vous tenir informés, cet article autour du sujet « Avocat », vous est fourni par canis-avocat.com. Cette chronique a été reproduite de la manière la plus complète qui soit. Vous pouvez écrire en utilisant les coordonnées inscrites sur le site web pour indiquer des détails sur ce contenu sur le thème « Avocat ». La raison d’être de canis-avocat.com est de discuter autour de Avocat dans la transparence en vous donnant la connaissance de tout ce qui est publié sur ce thème sur la toile Dans les prochaines heures notre équipe publiera d’autres infos autour du sujet « Avocat ». Alors, visitez de manière régulière notre site.