Le feuilleton judiciaire n’est pas terminé. Julien Morino-Ros, procureur de Soissons, a demandé au juge d’instruction en charge du dossier Pilarski, de renvoyer Christophe Ellul devant le tribunal correctionnel. Mis en examen, il pourrait être jugé pour homicide involontaire par maladresse, imprudence, inattention ou manquement à une obligation.
Ce qui a fait réagir, son avocat, Me Alexandre Novion. « Une personne est morte et la justice veut qu’il y ait un coupable à la fin », résume-t-il auprès de nos confrères de l’Union.
« Il reste un ADN canin inconnu »
Le défenseur de Christophe Ellul, propriétaire du chien Curtis, identifié comme étant le seul animal à l’origine des morsures ayant conduit à la mort de la jeune femme en forêt de Retz, le 16 novembre 2019, regrette que l’enquête n’ait pas tout abordé. « Nous n’avons pas obtenu de contre-expertises et il reste un ADN canin inconnu ».
Pour vous tenir informés, cet article autour du sujet « Avocat », vous est fourni par canis-avocat.com. Cette chronique a été reproduite de la manière la plus complète qui soit. Vous pouvez écrire en utilisant les coordonnées inscrites sur le site web pour indiquer des détails sur ce contenu sur le thème « Avocat ». La raison d’être de canis-avocat.com est de discuter autour de Avocat dans la transparence en vous donnant la connaissance de tout ce qui est publié sur ce thème sur la toile Dans les prochaines heures notre équipe publiera d’autres infos autour du sujet « Avocat ». Alors, visitez de manière régulière notre site.