CANIS-AVOCAT

Francis Lec, l’avocat des «derniers remparts» de la République

«On doit respecter les convictions religieuses de chacun, mais ces dernières ne peuvent en aucun cas exercer sur l’État un quelconque pouvoir» assure Francis Lec. Eliot Blondet / ABACAPRESS.COM pour Le Figaro

PORTRAIT – Défenseur des chefs d’établissement, et notamment du proviseur de la cité Maurice-Ravel – qui a quitté ses fonctions après avoir reçu des menaces de mort pour avoir demandé à une élève d’enlever son voile -, il plaide pour une réponse vigoureuse des pouvoirs publics.

Francis Lec, c’est d’abord une voix. Un timbre de stentor, sépulcral, qui impose le silence et l’écoute dans les tribunaux comme dans le secret de son cabinet, établi à Amiens, dans la Somme. «Aujourd’hui, une partie de la jeunesse s’interroge sur les obligations qu’implique la laïcité. Certains considèrent même que c’est une espèce de manifestation d’indépendance. En dehors de l’école, d’autres se radicalisent directement au sein de leur famille. Nous sommes à la croisée des chemins», avertit d’emblée l’avocat de 78 ans qui reçoit dans la maison qu’il habite avec son épouse.

L’entrée est cossue, parée de moulures et de lustres au plafond. Des photos de famille tapissent les murs. S’y croisent des personnalités politiques, ses enfants en robe d’avocat ou encore des prix, des dessins et des peintures. «Les choses sont trop graves», poursuit-il solennellement. «Il faut des réactions vives de la part de l’Éducation nationale dès qu’un enseignant est menacé. Il faut ensuite que la justice suive…

Cet article est réservé aux abonnés. Il vous reste 88% à découvrir.

Vous avez envie de lire la suite ?

Débloquez tous les articles immédiatement.

Déjà abonné ? Connectez-vous

Pour vous tenir informés, cet article autour du sujet « Avocat », vous est fourni par canis-avocat.com. Cette chronique a été reproduite de la manière la plus complète qui soit. Vous pouvez écrire en utilisant les coordonnées inscrites sur le site web pour indiquer des détails sur ce contenu sur le thème « Avocat ». La raison d’être de canis-avocat.com est de discuter autour de Avocat dans la transparence en vous donnant la connaissance de tout ce qui est publié sur ce thème sur la toile Dans les prochaines heures notre équipe publiera d’autres infos autour du sujet « Avocat ». Alors, visitez de manière régulière notre site.

Procès en appel de l’attentat de Nice. « Il faut faire comme si le premier procès n’avait pas existé, » confie cet avocat de parties civiles

Avocat de plusieurs dizaines de victimes et proches de victimes, Me Philippe Soussi aborde le procès en appel des suspects des attentats de Nice comme si la première instance « n’avait jamais existé », oralité des débats oblige. Le pénaliste a préparé ses clients à livrer une seconde fois leurs témoignages et à assister à une défense « plus pugnace » qu’il y a un an et demi.

Le procès en appel des suspects de l’attentat de Nice qui s’ouvre ce lundi 22 avril « doit faire table rase » du premier procès, considère M^e Philippe Soussi. L’avocat du barreau de Nice, qui représente plusieurs dizaines de victimes de l‘attentat du 14 juillet 2016 sur la Promenade des Anglais, a accepté de répondre aux questions de France 3 Côte d’Azur à propos de cette nouvelle audience, qui jugera Mohamed Ghaieb et Chokri Chafroud, les deux accusés qui ont interjeté appel.

Comment avez-vous préparé ce procès en appel ?

M^e Philippe Soussi : « Le principe d’un procès en appel, c’est qu’on redémarre de zéro. Même en tant qu’avocat, je me dois d’oublier tout ce qui s’est dit en première instance, faire comme si ce procès n’avait jamais existé. Parce que les débats sont oraux, ce qui est un principe de la cour d’assises en France.

C’est un nouveau procès de tous points de vue : il y avait huit accusés il y a un an et demi, la cour n’en jugera que deux cette fois-ci. Il y aura de nouveaux magistrats du siège [les juges professionnels qui composeront la cour, ndlr] et du parquet [les magistrats du parquet national antiterroriste (PNAT), ndlr] débats y seront très différents – on peut s’attendre à de nouvelles zones d’ombres. »

Comment vos clients abordent-ils cette nouvelle audience ?

M^e Philippe Soussi : « Être avocat de parties civiles, c’est un travail sur mesure. Les victimes ont une manière différente d’appréhender le procès : certaines viennent témoigner à Paris devant la cour, d’autres ne le souhaitent pas, mais assistent aux débats, à Nice ou via la webradio… Les procès leur apportent peu de réponses, mais ils sont capitaux dans leur reconstruction. De très nombreuses parties civiles vont être entendues à nouveau, c’est un moment extrêmement important pour elles.

Qu’ils témoignent ou non, mes clients adopteront le même comportement qu’en première instance. Je me dois de leur rappeler ce qu’est le droit d’appel, leur demander plus d’acuité qu’il y a un an et demi, les prévenir que le système de défense va changer. Elles doivent être préparées à une défense plus pugnace qu’en première instance. »

Quels changements pourrait-on observer dans les débats ?

M^e Philippe Soussi : « On a deux accusés seulement, avec des débats qui seront probablement plus durs. Ils se concentreront sur la participation ou non de M. Ghraieb et de M. Chafroud à l’association de malfaiteurs terroriste (AMT), le premier sur sa proximité idéologique avec Mohamed Lahouaeij-Bouhlel [le terroriste qui était au volant du camion le soir du drame, ndlr] et le second pour avoir inspiré le mode opératoire. »

Le principe de l’AMT, c’est que la juridiction n’exige pas de prouver que M. Ghraieb et de M. Chafroud ont été complices, qu’ils aient eu connaissance du projet terroriste de Mohamed Lahouaeij-Bouhlel. Il « suffit » de prouver qu’ils ont pu participer aux activités du groupe en connaissant la nature terroriste de celui-ci.

Concernant la tenue des débats, on a eu le président [Laurent] Raviot, on a maintenant le président [Christophe] Petiteau… Je n’ai pas d’attente. Cette fois, fera-t-il le choix de diffuser la vidéo de l’attentat ? »

Concernant ces deux accusés, qu’espèrent vos clients de ce procès en appel ?

M^e Philippe Soussi : « Je rappelle qu’en tant que partie civile, nous ne pouvons pas requérir de peine comme le parquet. Mais nous avons néanmoins un rôle important à jouer et pouvons concourir à l’action publique. C’est probablement ce qui a joué dans les condamnations : 18 ans de réclusion criminelle pour ces deux accusés, alors que le parquet en avait requis 15.

Qu’on soit clairs, mes clients voulaient le maximum encouru, soit 20 ans, lors de la première instance, et ça n’a pas changé. Les parties civiles ne s’attendent pas à la moindre mansuétude de la cour. »

À lire aussi : notre dossier spécial sur le procès en appel et toute l’actualité sur l’attentat du 14 juillet 2016 à Nice.

L’attentat avait fait 86 morts sur la promenade des Anglais le 14 juillet 2016, deux hommes, les seuls à avoir fait appel sur huit condamnés en première instance, seront jugés à partir de ce lundi par la cour d’assises spéciale de Paris.

Affaire Véronique Lardé : « C’est une femme qui ne sait pas clore une histoire d’amour », explique l’avocat Loïc Bussy

C’est l’histoire d’un triangle amoureux doublement fatal. En 2011, le corps de Frédéric Butanowicz est retrouvé au cimetière du Common Wealth de Courcelles-le-Comte (Pas-de-Calais). Quand son ex-femme Véronique Lardé est accusée de l’avoir assassiné, elle met fin à ses jours en prison. Nous sommes au deuxième jour de son procès, et cette affaire est close : la mort de la principale intéressée met fin à l’action publique, personne ne sera jamais jugé ni condamné.

Avant de mourir, Véronique Lardé clamait son innocence, accusant un temps son mari de l’époque d’être à l’origine de l’assassinat. « C’est le truc classique, soupire Maître Loïc Bussy, avocat des proches de Frédéric Butanowicz dans Les Voix du crime. On est dans un triangle amoureux, un des deux décède, donc forcément, elle attire le regard des enquêteurs (…) vers son troisième mari. »

Pourtant, c’est impossible : le téléphone de cet homme ne borne à aucun endroit pouvant l’incriminer et ses proches confirment son alibi. « On sait aussi qu’il vient de sortir de de convalescence parce qu’il a été opéré d’un pontage coronarien, donc il n’a pas la force », ajoute Loïc Bussy. « Et finalement, il y a aucun élément qui converge vers lui. Et malgré les explications de Véronique, tout continue à converger vers elle. »

C’est une femme qui ne sait pas clore une histoire d’amour avec un homme

Me Loïc Bussy

Alors, pourquoi Véronique Lardé aurait-elle tué Frédéric Butanowicz ? « C’est une femme qui ne sait pas clore une histoire d’amour avec un homme », répond Loïc Bussy qui s’est (re)plongé dans cette affaire pour en écrire un livre, L’Éternelle innocente (Michalon, 2024). « Elle était prise dans ce triangle amoureux et il a fallu qu’elle fasse un choix. Elle a fait son choix au détriment de Frédéric. »

Pour en venir à cette conclusion, il exclut d’abord le mobile financier : bien que l’accusée aie été surprise en train d’empocher des chèques fournis par la victime, « elle ne tire pas profit financier de la disparition de Frédéric qui lui donnait l’équivalent de 2.000 euros par mois ». Surtout, derrière elle, Véronique Lardé laisse un autre mystère : la mort de son premier mari retrouvé inanimé chez lui, des traces de médicaments qu’il ne prenait pas dans son sang… comme Frédéric dont le corps montre des traces de Fentanyl, une molécule utilisée par les malades du cancer.

Dès lors, c’est « le fantôme d’une empoisonneuse » qui plane sur ce dossier. Ce qui vaut à l’accusée d’être surnommée « La Veuve noire du Pas-de-Calais ». « La seule façon pour elle de tirer un trait sur une histoire, c’est de faire disparaître ces personnes« , tente d’expliquer Loïc Bussy. Son mari de l’époque – le troisième – raconte lui-même avoir souffert de maux de ventre lorsqu’ils vivaient ensemble… Maux de ventre disparus avec elle. « On ne saura jamais la vérité », admet l’avocat, regrettant le procès avorté de cette affaire et « l’injustice absolue » de la mort de Véronique Lardé.

Abonnez-vous à ce podcast

>> Les Voix du crime sont avocats ou avocates, enquêteurs ou enquêtrices, proches de victimes, de suspects ou de coupables. Ces témoins-clefs se confient au micro des journalistes de RTL. Des témoignages inédits, qui apportent un éclairage nouveau sur la justice et les grandes affaires criminelles d’aujourd’hui.

Deux fois par mois, l’une de ces Voix du crime nous raconte son point de vue sur une affaire criminelle. Un podcast RTL.

La rédaction vous recommande

Christophe Gerschel, l’avocat d’affaires qui sauve les forêts

Christophe Gerschel a plusieurs vies en parallèle. Qui pourrait imaginer que l’un des fondateurs en 2003 du cabinet d’avocats Alerion (100 personnes, dont 70 avocats), niché dans les beaux quartiers de Paris (7e arrondissement), passe la majeure partie de son temps libre à observer à la jumelle la faune. La vraie, pas celle des noctambules célèbres qui se noient dans les nuits parisiennes. « Je passe pas mal de mon temps sur les problématiques des oiseaux et des insectes, qui sont des familles d’animaux que je connais bien, et je me suis toujours intéressé aux arbres », confirme cet ornithologue amateur et entomologiste éclairé. Et qui pourrait également imaginer que cet avocat spécialisé dans les fusions-acquisitions et le droit fiscal aime plus que tout au monde s’enfoncer, parfois seul, dans les forêts d’Amazonie et d’Afrique, les plus hostiles de la planète, dès qu’il peut s’évader de Paris ? Loin, très loin des dossiers complexes et extrêmement confidentiels traitant de la vente de sociétés, principalement des PME et des ETI dans l’industrie, y compris de défense.

Christophe Gerschel, malgré une vie professionnelle très intense, a été rattrapé par ses passions de jeunesse. Des passions stimulées par les histoires de Marcelle Vérité, sa grand-mère autrice pour la jeunesse, et par le temps passé à courir les trous à phosphates des forêts du Lot pour découvrir des ossements préhistoriques avec son frère Frédéric, journaliste grièvement blessé en Irak au cours d’un reportage de guerre. Ces passions-là, il les avait non pas enterrées mais contenues pour partir à la conquête de Paris et de ses lumières. Et ce conquistador extrêmement méthodique a cumulé les diplômes comme certains sportifs collectionnent les trophées. Christophe Gerschel a été à l’initiative de la création du cabinet Alerion, pour être maître à bord après avoir été un redoutable inspecteur des impôts chargé de traquer les gros fraudeurs, tout en étant chargé de cours à la faculté de droit à Paris Saclay.

« Sécuriser le foncier »

Aujourd’hui, il dégage du temps – de plus en plus – pour Green Sanctuaries, la fondation qu’il a créée en 2023 avec sa fille Flora. Son objectif : sauver les forêts primaires – les plus importantes pour la biodiversité – partout dans le monde en les rachetant ou en prenant des baux à long terme pour les protéger contre les sociétés forestières et le monde agricole, qui coupe des arbres pour développer élevage et agriculture intensive. « Ce qui est le plus important, c’est de sécuriser le foncier, prévient-il. Car, du jour au lendemain, les propriétaires peuvent décider de vendre leur forêt aux sociétés forestières ou à des sociétés d’extraction de pétrole. » Résultat, il est également chercheur de capitaux pour la fondation, qui fonctionne sur la base du mécénat et de dons (déductibles des impôts).

Je me suis promis de ne plus tuer aucun animal. Ni d’en manger

« Le déclic est venu en deux temps, explique-t-il. Il y a sept ou huit ans, je me suis promis de ne plus tuer aucun animal, insectes compris. Ni d’en manger. » Fini donc les chasses à travers la planète à la poursuite des papillons de la famille des Charaxes, notamment. « Puis je me suis dit qu’il fallait que je me mette en action pour protéger ces forêts qui me sont tellement chères, poursuit-il. C’était devenu une évidence. Protéger la forêt, c’est aussi lutter contre le réchauffement. Les grands arbres des forêts primaires sont les meilleurs pièges à carbone qui existent. » Pour être irréprochable dans sa démarche, l’avocat a tenu à doter Green Sanctuaries d’un comité scientifique composé de personnalités du monde de la recherche et de la science. Le biologiste réputé Gilles Bœuf, ancien président du Muséum national d’histoire naturelle, a par ailleurs accepté d’en être le parrain.

130 hectares sauvés en Amazonie

C’est parce qu’il est convaincu par son projet qu’il a tenu à investir 400 000 euros environ sur ses fonds propres pour munir la structure d’une force de frappe financière. Et acheter, Christophe Gerschel sait faire. À bientôt 60 ans, il a participé à plusieurs dizaines de deals dans le monde des affaires. C’est en juin 2023 que Green Sanctuaries a acquis auprès de propriétaires privés sa toute première forêt en Amazonie (Équateur) sur les contreforts des Andes, où vivent les Indiens Kichwa du Río Napo. Ces 130 hectares étaient menacés d’être transformés en monocultures d’exportation, essentiellement du cacao et du balsa. Une opération possible grâce aux premières levées de fonds, qui se sont élevées à plusieurs centaines de milliers d’euros, auprès notamment de ses amis industriels. La fondation a également acheté une forêt de 450 hectares dans l’est du Zimbabwe. Et elle est sur le point de conclure une nouvelle acquisition en France, plus précisément dans le Lot, pour protéger une forêt de 380 hectares (pas de coupe de bois, pas de chasse, pas d’élevage destiné aux abattoirs…).

( Dans le Lot, où la fondation devrait acquérir 380 hectares. Crédits : PHILIPPE RO/SAIF IMAGES )

Pour mener à court terme d’autres projets de rachat qu’il a déjà lui-même identifiés, Christophe Gerschel compte lever cette année entre 2 et 3 millions d’euros. Green Sanctuaries vise une nouvelle parcelle d’environ 900 hectares dans le Río Napo, qui compléterait sa première acquisition et qui se trouve en bordure de la forêt communautaire des Kichwas déjà protégée (2 500 hectares). En Équateur, Green Sanctuaries souhaiterait également sauver la dernière forêt du Chocó équatorien (350 hectares), une région qui a subi une déforestation très étendue au profit là aussi de l’élevage intensif. Baptisé Tenka, ce projet a le soutien de Neoen, l’un des principaux producteurs français indépendants d’énergie exclusivement renouvelable. La fondation Veolia est pressentie pour faire partie de cette initiative.

( En Guyane avec Claire Thor, membre du comité scientifique de la structure. Crédits : GREEN SANCTUARIES )

« En Amazonie équatorienne, on est dans l’endroit du monde où la biodiversité est la plus développée », souligne-t-il. Il a d’ailleurs des projets en Guyane, où Emmanuel Macron a récemment annoncé lors de sa visite en mars sa volonté de protéger la forêt amazonienne. Le militant a dans son viseur de petites parcelles, dont une de 5 hectares, peuplée par des anacondas de 5 mètres. Au total, la fondation pourrait devenir propriétaire de 50 à 100 hectares en Guyane. « Nous achetons des forêts, nous les laissons en libre évolution et nous les protégeons, explique-t-il. Comment ? Nous installons un écosystème sur place. Nous créons des emplois localement. Par exemple, dans le Río Napo, nous allons recruter deux gardes forestiers – des Indiens Kichwa – qui seront payés pour surveiller la forêt, vérifier qu’il n’y a pas de pièges et qu’on ne coupe pas d’arbres. »

Une levée de fonds à l’international

Au-delà de l’Amazonie, Green Sanctuaries travaille sur plusieurs opérations en Afrique, dont une très importante en Namibie, où la fondation souhaite acquérir 40 000 hectares. C’est une savane où vivent en liberté les derniers rhinocéros noirs, des girafes, des lions, des léopards… « C’est un projet déjà identifié mais nous n’avons pas encore les fonds », regrette Christophe Gerschel. L’organisation étudie aussi la perspective d’un bail à long terme au Cameroun, où elle vise plusieurs lots de forêts pour plus de 5 000 hectares. Pour relever tous ces défis, il s’est fixé l’objectif de lever entre 30 et 100 millions d’euros d’ici à 2030. Pourquoi ? « On souhaiterait pouvoir protéger au moins 100 000 hectares en 2030, indique-t-il. C’est l’année où l’objectif fixé par la COP15 d’une protection de 30 % de la planète doit être atteint. » Pour gagner ce pari, cet homme de défis travaille avec les fondations des grandes entreprises. Mais le chemin est souvent très (trop ?) long, tortueux et déceptif. Il souhaite également internationaliser son panel de donateurs.

( En Namibie, les derniers rhinocéros noirs vivant en liberté. Crédits : SHUTTERSTOCK )

Cette levée de fonds servira à acquérir toutes les forêts identifiées, dont les prix évoluent selon les régions (entre 150 et 3 000 euros l’hectare en moyenne, à l’exception des forêts domaniales). « Notre projet en Namibie fait partie des prix les plus bas [180 euros l’hectare], détaille-t-il. Parce que c’est assez désertique. Le prix à l’hectare des forêts du Río Napo en Amazonie, les plus riches pour la biodiversité du monde, s’élève à 1 400 euros. Les forêts du Chocó équatorien, c’est 2 000 euros l’hectare. Nous avons étudié un projet en Nouvelle-Calédonie où le prix à l’hectare s’élève à 5 000 euros. » Green Sanctuaries semble être la seule fondation en Europe continentale à sécuriser le foncier de forêts primaires. Et sur le long terme, Christophe Gerschel ne désespère pas de rendre ces forêts aux pouvoirs publics ou aux communautés locales.

L’avocat de Rima Hassan dénonce une « bascule répressive » effectuée dans un but « politique

Rima Hassan fait face à de nombreuses polémiques. © JEANNE ACCORSINI/SIPA

Depuis l’apparition du nom de Rima Hassan en septième position de la liste de La France insoumise pour les élections européennes de juin prochain, les polémiques à son encontre se multiplient. La militante franco-palestinienne est convoquée par la police à la fin du mois d’avril pour être entendue sur de possibles faits d’apologie du terrorisme. Les faits qui lui sont reprochés auraient été commis entre le 5 novembre et le 1er décembre, selon la convocation.

La suite après cette publicité

Une convocation qui suit l’annulation de la conférence à Lille

Figure du mouvement de défense pour la Palestine depuis l’attaque du Hamas perpétrée sur le sol israélien le 7 octobre dernier, elle a notamment été accusée d’utiliser des termes jugés antisémites parmi lesquels « from the river to the sea », qui exige la création d’un État unique s’étendant de la mer Méditerranée à la rivière du Jourdain et qui favoriserait ainsi la destruction d’Israël. Son avocat, Vincent Brengarth, a toutefois indiqué, ce samedi 20 avril, au micro de franceinfo, ne pas savoir « précisément ce que la police judiciaire reproche à Rima Hassan ».

La suite après cette publicité

Pire, selon lui, la candidate LFI est victime d’« une bascule répressive » qui poursuivrait « une visée politique ». Alors qu’il dénonce une « chape de plomb » à propos de la question de l’aide à Gaza, l’avocat tient pour preuve la récente conférence où sa cliente et Jean-Luc Mélenchon devaient clamer leur soutien à la Palestine avant que l’université de Lille ne l’annule au dernier moment.

Avocat, enseignante ou orthophoniste, qui sont les douze jurés du procès de Donald Trump?

Les douze jurés du procès historique de Donald Trump dans l’affaire Stormy Daniels ont été désignés au terme d’un long processus. Si leur identité est tenue secrète, les médias américains ont révélé certaines informations et on apprend qu’ils travaillent notamment dans le droit, la santé ou l’enseignement.

Durant plusieurs jours, les plus de 200 jurés potentiels dans ce procès hors normes ont défilé au tribunal pour un processus d’écrémage au millimètre. Plus de la moitié ont été exemptés après s’être déclarés incapables de juger équitablement l’ex-président et d’autres ont été récusés par la défense ou l’accusation. Les autres ont vu leur vie scrutée dans les moindres détails et ont dû répondre à de nombreuses questions.

Les douze jurés titulaires ont finalement été choisis, à savoir sept hommes et cinq femmes résidant à Manhattan, et ont prêté serment. Six suppléants ont également été désignés. Le procès va ainsi pouvoir enfin rentrer dans le vif du sujet.

Signe de la pression qui entoure ce procès suivi de près par les médias et les politiciens, deux femmes finalement non retenues ont fondu en larmes au moment où elles répondaient aux questions du tribunal. « Je suis désolée. Je pensais que je pourrais le faire (…). C’est tellement plus stressant que ce que je pensais », a lâché l’une d’elles.

Des profils variés

Pour des raisons de sécurité, l’identité de ces jurés a été tenue secrète, autre signe de l’importance de l’enjeu. Les médias américains ont toutefois fait certaines révélations sur le profil de ces douze personnes. Selon le New York Times, neuf d’entre elles ont un diplôme universitaire et trois n’en ont pas ou n’ont pas voulu répondre.

Selon ces informations, il apparaît que le juré numéro un et président du jury est originaire d’Irlande. Marié, il travaille dans la vente, lit le New York Times et regarde parfois Fox News. Aussi marié, le numéro deux travaille dans la finance. Il suit Donald Trump sur son réseau social et a lu des parties de son livre. Le troisième juré est un avocat célibataire originaire de l’Oregon qui vit à Chelsea. Il dit s’informer avec le New York Times et le Wall Street Journal.

Le juré numéro quatre est ingénieur et habite dans l’Upper West Side. Marié, il n’utilise pas les réseaux sociaux. La suivante est professeure des écoles et vient de Harlem. Célibataire, elle ne suit pas l’actualité politique. Le sixième juré est une ingénieure qui vit à Chelsea, qui n’est pas mariée et qui lit le New York Times. Le septième juré vient de l’Upper East Side et travaille dans le droit. Marié et père de famille, il dit être d’accord avec Donald Trump sur certains points et en désaccord sur d’autres.

La huitième personne choisie est un retraité qui travaillait dans la finance, marié avec deux enfants. Le numéro neuf est une orthophoniste qui vit seule dans l’Upper East Side. Vient ensuite un homme qui travaille dans l’e-commerce originaire de l’Ohio. Pas marié, il dit ne pas suivre les informations. Le onzième juré est cheffe de produit et vit dans Upper Manhattan. Célibataire, elle ne suit que peu l’actualité et a dit ne pas aimer le personnage Donald Trump. La dernière jurée est mariée, travaille dans la santé et s’informe avec le New York Times, USA Today et CNN.

>> Réécouter le sujet de Tout un monde sur la difficulté de former un jury :

De la difficulté de former un jury dans le procès de Donald Trump / Tout un monde / 5 min. / mardi à 08:13

Des paiements dissimulés

Dans cette affaire, Donald Trump est jugé pour avoir dissimulé des paiements destinés à acheter le silence d’une ancienne star de films X, Stormy Daniels, à quelques jours du scrutin de 2016 qu’il avait remporté sur le fil face à la candidate démocrate Hillary Clinton. Il s’agit du premier procès au pénal d’un ancien président des Etats-Unis, par ailleurs en course pour la présidentielle de novembre.

Plus de trois ans après avoir quitté la Maison Blanche dans le chaos, Donald Trump encourt en théorie une peine de prison. Cela ne l’empêcherait pas d’affronter en novembre Joe Biden, pour une revanche de l’élection de 2020, mais projetterait la campagne dans l’inconnu.

S’il était déclaré non coupable, ce serait en revanche un succès majeur pour le candidat républicain.

Frédéric Boillat avec afp

Vidéo Elections européennes : « Une bascule répressive est en train de s’installer » contre Rima Hassan, dénonce son avocat

Publié le 20/04/2024 17:13

Durée de la vidéo : 4 min

VIDEO. L’avocat de la candidate LFI Rima Hassan / (FRANCEINFO)

La candidate LFI aux européennes est convoquée par la police à la fin du mois, afin d’être entendue sur de possibles faits d’apologie du terrorisme. Cette démarche poursuit un but « politique », accuse Vincent Brengarth sur franceinfo.

La militante franco-palestinienne Rima Hassan, présente en septième position sur la liste de La France insoumise aux élections européennes, a été convoquée à la fin du mois par la police, vendredi 19 avril. Elle doit être « entendue librement sur des faits d’apologie publique d’un acte de terrorisme, commise au moyen d’un service de communication au public en ligne », d’après la convocation consultée par l’AFP. Selon son avocat Vincent Brengarth, invité samedi sur franceinfo, « une bascule répressive est en train de s’installer » contre la candidate. Il estime que cette convocation poursuit « une visée politique », afin de nuire à Rima Hassan durant la campagne électorale.

Les faits qui lui sont reprochés auraient été commis entre le 5 novembre et le 1er décembre, selon la convocation. « On ne sait pas précisément ce que la police judiciaire reproche à Rima Hassan, a déclaré son avocat Vincent Brengarth sur franceinfo. Une chose est certaine : elle s’est toujours conformée à la loi, qu’il n’y a aucune espèce d’infraction pénale qui serait caractérisée en lien avec ses différentes publications sur la question de Gaza. »

« Il n’y a pas eu de justification de sa part des attaques du 7 octobre, elle a tenu des positions par rapport à la Palestine qu’elle a toujours justifiées, aussi bien d’un point de vue factuel que juridique », a poursuivi Vincent Brengarth, en défense de sa cliente, elle-même juriste en droit international et spécialiste de la question des réfugiés.

L’avocat s’interroge également sur le calendrier, puisqu’une conférence sur la Palestine, en présence de Rima Hassan, a déjà été annulée jeudi à Lille, après une décision de la préfecture qui avait invoqué des « risques de trouble à l’ordre public ». « Nous sommes en train de convoquer une candidate aux élections européennes en raison de ses prises de position », a-t-il affirmé, sans toutefois livrer d’éléments en ce sens.

Vincent Brengarth souligne que des associations ont revendiqué « le fait d’être à l’origine du dépôt de cette plainte » et s’interroge sur « leurs intentions ». Il dénonce plus largement une « chape de plomb » sur ces questions, au profit « d’interdictions administratives décidées par des préfets » ou de passages « devant des officiers de justice ». L’avocat estime « indispensable que des voix puissent se faire entendre sur la question de Gaza, au regard des violations du droit humanitaire et de ce qu’a pu dire la Cour internationale de justice. »

<!– /esi-block/contents::content/same-topic/{"contentId":6498278}.html –>

Éric Dupond-Moretti : cet étonnant métier qu’il a exercé avant d’être avocat

Éric Dupond-Moretti a eu plusieurs vies avant de se lancer en politique. Il y a encore quelques années, le célèbre avocat pénaliste plaidait pour la boulangère d’Outreau ou encore Yvan Colonna. Celui que l’on surnommait « Acquittator » pour sa centaine d’acquittements refusait très peu de dossiers. « J’aurais défendu Klaus Barbie, et même Hitler s’il me l’avait demandé », avait assuré l’actuel garde des Sceaux au Point. Mais il n’a pas toujours été un ténor du barreau. Ce samedi 20 avril, Éric Dupond-Moretti célèbre ses 63 ans, l’occasion de revenir sur l’étonnant métier qu’il a exercé avant d’être avocat.

Issu d’une famille modeste et orphelin de père depuis l’âge de 4 ans, comme le rapporte Le Point, Éric Dupond-Moretti doit travailler pour financer ses études de droit. Il est employé d’usine, surveillant dans un collège, serveur au restaurant et même maçon. Mais un de ses jobs retient particulièrement l’attention. Lorsqu’il était jeune, Éric Dupond-Moretti a travaillé auprès des morts. Et pour cause, il était fossoyeur, comme l’avait révélé le média.

⋙ PHOTOS – Eric Dupond-Moretti : les membres de sa galaxie en quelques images

Éric Dupond-Moretti hilare après une blague sur son physique

La veille de son anniversaire, Éric Dupond-Moretti était l’invité de la matinale de RTL. Durant sa chronique, Alex Vizorek a osé une petite blague sur le poids du ministre de la Justice. « Bonjour, monsieur Dupond-Moretti. Michel Audiard disait : “Quand les types de 130 kilos disent certaines choses, les types de 60 kilos les écoutent” », a-t-il commencé à dire. Avant de préciser : « C’est les chiffres d’Audiard, hein ! » Alex Vizorek a poursuivi en évoquant les relations entre Éric Dupond-Moretti et Gabriel Attal. « Du coup, je me demandais, comment ça se passe avec Gabriel Attal ? Est-ce qu’il écoute bien ? » a interrogé l’humoriste, face à son interlocuteur hilare. « Alors on ne sait pas exactement quel est votre rapport avec lui. Quand on vous voit tous les deux, il y a un petit côté Bud Spencer et Terence Hill. Il y en a un qui saute dans tous les sens et l’autre, c’est la force tranquille », a résumé Alex Vizorek. Une comparaison qui n’a pas manqué d’amuser Éric Dupond-Moretti.

Article écrit en collaboration avec 6Médias

Crédits photos : Mathilde Mazars / Pool / Bestimage

Un avocat, sosie de Clark Kent, endosse la cape de Superman grâce aux réseaux sociaux

Superman n’habite pas Metropolis, mais Brasilia… Et dans la vraie vie, il n’est pas journaliste mais avocat, et il s’appelle Leonardo Muylaert. Il aurait pu lui-même l’ignorer s’il ne s’était pas rendu un jour à Sao Paulo (Brésil) pour un festival dédié à la BD et à la culture pop. Les réseaux sociaux ont ensuite fait le reste…

Tout commence en 2022. Alors que l’avocat brésilien, âgé de 36 ans, visitait le Comic Con de Sao Paulo, grand-messe dédiée aux comics, un autre visiteur le filme avec son téléphone. « C’est Clark Kent que je vois ici ? », s’est interrogé ce dernier dans sa vidéo, qui a rapidement atteint des milliers de vues sur TikTok.

Une ressemblance frappante avec Christopher Reeve

Leonardo Muylaert n’avait même pas de compte sur les réseaux sociaux, et ne s’imaginait nullement ressembler au journaliste binoclard capable de se changer en Superman. Quelques semaines plus tard, il comprenait qu’il était devenu le « Superman brésilien », en raison de sa ressemblance frappante avec l’Américain Christopher Reeve, le plus célèbre acteur ayant interprété le super-héros au cinéma. « C’était à la fois fou et amusant de voir qu’autant de personnes pensaient que je ressemblais à Superman ».

Mais l’homme s’est vite pris au jeu : il a commandé un costume bleu à cape rouge sur Internet et a commencé à voyager à travers le Brésil en incarnant Superman, en prenant bien soin d’enlever ses lunettes. Du haut de ses 2,03 m, ce colosse souriant visite aujourd’hui hôpitaux ou écoles, pose pour des photos avec des curieux dans les rues et tente d’apporter un message d’espoir. Le tout sans réclamer un centime.

En cliquant sur« J’accepte », vous acceptez le dépôt de cookies par des services externes et aurez ainsi accès aux contenus de nos partenaires.

Plus d’informations sur la pagePolitique de gestion des cookies

Il n’hésite plus à s’afficher sur les réseaux sociaux : son profil intitulé « tallclark » (le grand Clark) sur Instagram est suivi par plus de 115.000 personnes. Une de ses vidéos a été partagée sur le réseau social X par James Gunn, réalisateur des Gardiens de la Galaxie (2014) et du prochain film de la saga Superman.

« On oublie l’importance des relations humaines »

Mais l’avenir du Superman brésilien reste incertain, en raison des très prosaïques obligations professionnelles. Quand il n’arbore pas son costume bleu et rouge, il revient à sa vie d’avocat spécialisé en droit civil. En costume-cravate dans son bureau de la capitale Brasilia, lunettes sur le nez, il ressemble à s’y méprendre à Clark Kent sur son lieu de travail à la ville, la rédaction du Daily Planet.

Son rôle de super-héros « remplit un vide dans la routine de la vie de bureau, qui est parfois très solitaire », admet-il. « Parfois, quand on est plongé des heures dans la paperasse, on oublie l’importance des relations humaines (…). J’ai commencé à rendre service aux gens et les retours sont incroyables, donc ça me motive pour continuer ».

VIDEO. Affaire Leprince : Martine Compain, témoin assisté, cet avocat au Mans vous explique ce que ça change

Par Rédaction Echo Sarthois Publié le <!– –> 20 Avr 24 à 7:10 <!– –>

Voir mon actu

Dans le domaine de la justice pénale, le statut de témoin assisté occupe une place singulière, représentant un maillon crucial entre le simple témoin et le mis en examen.

C’est sous ce statut de que Martine Compain, ex-femme de Dany Leprince, condamné à la perpétuité pour le quadruple meurtre de son frère, sa belle-sœur et de ses nièces, sauvagement assassinés en septembre 1994, à Thorigné-sur-Dué (Sarthe), a été placée, trente ans après les faits, après son entrevue avec un juge d’instruction au Mans, mardi 9 avril 2024.

Pour comprendre en quoi consiste ce statut et comment il s’applique dans la pratique, nous avons sollicité l’expertise de Maître Yacine Guiddir, avocat au Barreau du Mans, qui nous éclaire sur cette question.

Martine Compain témoin assisté dans l’affaire Leprince : la gradation des responsabilités

Me Guiddir commence par expliquer que le statut de témoin assisté repose sur une gradation des responsabilités au sein de la procédure pénale. « Lorsqu’une personne est mise en cause dans le cadre d’une affaire judiciaire, elle peut se retrouver dans différentes situations », explique-t-il.

La première étape est d’être désigné comme suspect, soit par les autorités, soit par les éléments à charge qui pèsent contre elle.

Maître Yacine Guiddir, avocat au Barreau du Mans

Droits et devoirs du témoin assisté

Une fois placée sous le statut de témoin assisté, la personne bénéficie de certains droits, tout comme un mis en examen. « Il est essentiel de comprendre que le témoin assisté jouit de droits spécifiques qui lui permettent de participer à l’instruction de l’affaire », souligne Me Guiddir.

« Cela inclut l’accès au dossier, le droit de demander des actes d’enquête, ainsi que le fait d’être entendu dans le cadre de l’instruction. »

Le cas de Madame Compain

Pour illustrer concrètement le fonctionnement du statut de témoin assisté, Me Guiddir prend l’exemple fictif de Madame Compain, impliquée dans l’affaire Dany Leprince.